（布城22日訊）聯邦法院宣判，前雪州大臣基爾以低價購買兩塊土地興建“基宮”豪宅的受賄罪名成立！
7 O; Q2 e" a4 A! A7 U; g9 U$ {% m7 B* u- r2 X5 k: ?7 y
- 看起來精神不錯的基爾（左）在妻子查哈拉陪同下抵達法院，他們在下判前神色輕鬆，似乎從容面對判決。（圖：星洲日報）公仔箱論壇0 `/ O) r0 w& L6 R: s+ q
5 G! ~' F; ?' p( D公仔箱論壇以馬來亞大法官丹斯里朱基菲里、聯邦法院法官丹斯里阿末馬洛、丹斯里哈山拉、丹斯里陳國華及拿督南利阿里組成的聯邦法院五司今午一致維持上訴庭的裁決，裁定基爾受賄罪成。
8 L; p" \7 N; ^' C% C; S* z5.39.217.76不過，法院在宣判後宣佈休庭半小時，讓辯方律師團在法院宣佈刑罰之前，準備求情的陳詞；截至本報截稿之前，控辯雙方仍針對基爾的刑罰進行陳詞。5.39.217.769 |6 H) K- A+ e2 Q" F* Y
7 N) S8 p3 }9 h3 r5 ]8 Z& r3 X! u2 s
可判最高監禁2年或罰款$ D& o# b! V. e8 i5 g& {1 h
被指抵觸刑事法典第165條文的基爾，一旦罪成，可被判最高監禁2年或罰款，或兩者兼施。
8 l7 z; F9 I8 P6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ~ q" V% |/ W; Q
% U7 w: S( p. G- w7 g2 }5 W s( j公仔箱論壇
9 Z& b8 f3 [! s* D Y! {) r聯邦法院也是基爾最後可上訴的終極管道，雖然基爾較後可入稟法院要求檢討裁決，惟上訴的門檻將會非常地高及艱難。
4 b7 ~/ W5 F4 H( e. f$ V基爾聞判後神情嚴肅、沉重，休庭期間不斷與律師團討論求情的陳詞。5.39.217.76/ n# j q! H0 ?3 Q. ~2 c) h B
基爾的首席代表律師丹斯里沙菲宜阿都拉在陳詞時說，他希望法院可豁免基爾入獄，改以罰款和或進行社區服務來懲罰基爾。5.39.217.76 X% H7 v3 c/ f. Q- X C( Y. I
沙菲宜說，其當事人願意每個星期內，至少抽出3天的時間為貧窮人士提供免費的牙齒治療。
% Y) o: f" n" o5 E- N j4 v; X6 qtvb now,tvbnow,bttvb緊急入稟法院要求重審
% p- C3 ~( h- |8 D$ Q. Z" F公仔箱論壇法院原訂於8月27日作出裁決，不過，基爾當時基於本身因在跑步後暈倒，“疑似”心臟病發在國家心臟中心接受檢查而要求展延宣判到今日，較後，基爾卻在法院宣判的4天前緊急入稟法院，基於上訴庭的書面判詞出現嚴重錯誤，而要求上訴庭重審。公仔箱論壇1 Z/ e: q; ]6 l5 Y& v* i
其律師沙菲宜阿都拉曾於今午2時45分開庭時，再度挑起這項課題，惟遭到朱基菲里的斥罵，並質問辯方為何不在聆訊期間挑出這點，而選在法院下判前的最後一分鐘才提出有關申請。! R& Z/ k" ?$ D( S3 H: L3 z
朱基菲里形容，辯方的做法簡直是前無史例，且毫無理據，並在駁回其申請後直接宣佈判決。
8 E' t- i. X% i( X5.39.217.76現年50歲的基爾是在2000年以35歲的年齡，出任雪州大臣，成為雪州有史以來最年輕的大臣；他在國陣於2008年大選失去雪州政權後出任雪州反對黨領袖至2010年12月，並在2013年大選不獲委派上陣。- d- f! } O' s3 x; y
這起被外界譏為“基宮”案在5年前曾鬧得沸沸揚揚，基爾於2010年12月6日被控上沙亞南高庭後，於隔年1月遭雪州蘇丹收回“拿督斯里”勳銜。: l; G6 m2 x6 a S' l7 U
沙亞南高庭在2011年12月23日裁定基爾以350萬令吉購買原價650萬令吉的豪宅，判他坐牢12個月，並充公其豪宅，上訴庭在2013年5月維持高庭的裁決。公仔箱論壇0 V5 o5 z; n% C |
基爾之後繼續上訴至聯邦法院，聯邦法院在今年1月19日聆聽雙方陳詞後，選擇保留判詞。
/ |. t3 }0 X& L: M" `' \tvb now,tvbnow,bttvb基爾也是雙溪班讓區前州議員，他被控於2007年5月29日在雪州大臣官邸，為他本身及妻子查哈拉格吉，以350萬令吉價格向Ditamas私人有限公司，通過其董事三蘇丁海羅尼，購得位於沙亞南第7區蘇沙雅路的兩塊土地及毫宅。
* J: b) v% c. U) f9 J5 E5 YDitamas私人有限公司在2004年12月23日是以650萬令吉購入上述產業。5.39.217.768 {* U, j' ?# o( b! |7 S0 \+ C
根據控狀，基爾清楚知悉當時三蘇丁與他作為雪州大臣的身份有官務關係，仍以350萬令吉購買原價650萬令吉的兩片地段及豪宅，因此抵觸刑事法典第165項條文。 |
發表於 2015-9-23 12:42 AM
| 
發表於 2015-9-23 09:55 AM
| 
