為了一隻狗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z/ ?5 U# I$ c* \5 ?7 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v, X7 V4 ^" q) N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X2 u( C! j* S- ?
加拿大航空公司一班由以色列特拉維夫開往多倫多的航班，飛行期間貨艙氣溫控制系統出現故障，機師迅速作出決定，令飛機在德國法蘭克福機場緊急降落，因為當時貨艙內有一隻7歲的法國鬥牛犬，名叫Simba。Simba隨主人一起飛多倫多，依例坐進貨艙。當機師發現貨艙出現問題時，考慮到Simba可能會因為高度改變而產生不適甚至危及生命，當機立斷，緊急降落。
' s% _" I* f1 x% a! g5 [到了法蘭克福機場，Simba轉搭另一班飛機飛往多倫多，機上300名乘客則乘搭同一班機繼續行程。這一決定，令飛行成本增加5位數字，令300名乘客被延誤75分鐘，卻救回小狗一命。機上乘客得知飛機延誤的原因，一致認同機師的做法。* m9 ]! c; m1 ?! q0 i8 V @5 H
同樣的事，若發生在其他國家、其他航空公司，不知小狗的命運將會如何？即使機師認為他對機上所有乘客的生命承擔相同的責任，他在作出緊急降落的決定時，也必定會有遲疑吧，他要擔心公司願否承受額外的飛行成本，要擔心機上乘客會否因之鼓譟。即使同樣的事發生在香港，本地航空公司的機師願意對所有生命一視同仁，他也會顧慮公司的立場是否與他一致吧？而機上300個乘客，又會有多少人不滿、叫囂，要求賠償呢？
/ b6 T3 J4 J+ [8 }/ ]: B公仔箱論壇加航本來不是我熟悉的航空公司，但機師、航空公司及乘客對生命價值有一致判斷，讓我確信以後飛行，多了一個選擇。
4 ?: H; q5 k5 r8 o9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, l9 B6 p( H1 A) j3 M5 D公仔箱論壇高慧然tvb now,tvbnow,bttvb! @/ {6 ~" }+ l# Q" E
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
7 ^$ ^* ?; j5 @% m網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-9-22 08:18 AM
| 