[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! : J& x0 |& }( A' T7 T0 u: D

5.39.217.76, k" g+ t) S! ]( h

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？1 ^& ?+ V9 K5 ~5 B4 H, n

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。
5.39.217.76* _+ {5 G$ [  w+ e; s: ?
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？

答︰這要視乎工資水平而定。

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？$ {. h/ K1 Q8 k) Y; P

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。
公仔箱論壇; U; L1 {% }$ o  ?! i$ j. n9 Y
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。公仔箱論壇0 b) @" ?1 d- ^  h+ }2 B7 q! O
  f6 O8 o3 k. M+ d5 a; i- C
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。
7 e- p, p4 l& \3 |3 v
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。5.39.217.761 G4 b; h! U5 ]! A6 H2 {

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？

答︰一名。如果他能獲得這份工作。

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。tvb now,tvbnow,bttvb; @( ^$ V1 M" B' v# p& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m+ J9 V1 ]0 n( `. I( s
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？8 |3 D% A5 e9 m
5.39.217.76, ]5 ], z. i' K# @% H
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^+ m& O/ E, a* z3 I7 |

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。
+ f1 c8 m2 x3 X1 A# X! T" ~
為什麽要「獨臂」？
5.39.217.76, N" a; t* U5 A% R/ K+ R1 Q* |+ V
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。5.39.217.76& H. N. Y( f$ X3 `. a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e# G0 h) `4 Y% q2 w0 s
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」公仔箱論壇# h, M; Q5 e2 u/ F5 i6 y1 ^
) `/ v+ J! g( H- e$ u
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
9 d: ]4 M* a- }7 c8 a
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。tvb now,tvbnow,bttvb* A- w7 E" t+ s5 W. m2 V- e0 j
% }( s& c4 j' l% ~: d
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。
/ w( Z* b! H& \% L# e9 _  f) k
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。+ J5 _9 W* I  U
5.39.217.768 |8 j+ |+ o- `: v! L+ ]1 i8 w
■這則笑話是丘吉爾説的。

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V' n& U1 Q! X9 s
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `, Q# |0 z4 Z& j0 F- m
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。公仔箱論壇. f+ i& G7 O* S' Y, t1 w0 U
tvb now,tvbnow,bttvb# a; A+ K' x4 x% O1 |% [
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。tvb now,tvbnow,bttvb, z, c# K. Z" Q- r( L) r

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。5 I! d1 T7 D' J/ u2 x
5.39.217.761 P& O2 d! Y0 I
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──
6 R3 N: f8 R. Z3 Z. G+ [) [
藝術家腦每磅六元；

哲學家腦每磅十二元；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S+ T. n6 J" u7 c" K
公仔箱論壇: b% H6 M/ H# N4 ~3 _+ j- f7 s
科學家腦每磅十五元；

經濟學家腦每磅二百一十六元。1 \4 d" G' U$ x$ T8 s7 o& W

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。: H% R) q( H* Q, {( z

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」
tvb now,tvbnow,bttvb/ f: `# }" ~  y$ T- O
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。; q3 h$ n! _, M) k: x

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。/ K7 v* z$ e  Q
$ b3 O7 M+ s) V+ \
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──
/ g: w% a+ ~" r* r  `7 X& I" {
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb- M+ H0 \" l, I1 T6 s% k
5.39.217.76* b% w$ {1 W" C- ]6 r
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。公仔箱論壇% _/ r% w$ R8 a
2 j4 k+ G2 U2 J% ]
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。! t5 p* `8 @) ]1 v% z
公仔箱論壇4 x: ]0 B0 F) f
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb! i/ c; C$ r7 M. U. x
% w# l8 n$ u6 ~) ^! s
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。tvb now,tvbnow,bttvb7 H  C" V1 h+ R' J

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！tvb now,tvbnow,bttvb' t# G# r! j8 h' o
tvb now,tvbnow,bttvb# T8 j" y0 V6 y0 m3 a
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。
公仔箱論壇; }- j6 a% B: C+ R
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a0 C$ p. G( t+ H2 U$ {- @

是日國會通過把鐵路國有化的法案。, h$ p- Y! I( o3 }

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）; b; S9 \2 c/ E3 e; J% i

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f( @0 M* M6 f& u
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！公仔箱論壇1 A$ }1 p* Z  S* _; ?. A. A2 r9 W

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表