[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 公仔箱論壇7 f4 q- \7 @, k
公仔箱論壇' G: T' O2 u' o7 ]: ~' U2 c
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!
5.39.217.760 F4 }  l  @7 G) `  r) x9 W

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？) H# n% k) Q4 h. j1 H3 D. j

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？  H, U7 b, T. s
公仔箱論壇% t& t0 V) S) _9 k
答︰這要視乎工資水平而定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _6 j% ?3 I1 B) B  X+ m, D- D
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e) v- I9 S: }  X! T: ?3 F; V! l
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。

答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。' E6 ^. T0 G$ C  @# D# H

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。
5.39.217.764 E) }1 R( U" t1 B- @+ ?
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。tvb now,tvbnow,bttvb! c/ J  y2 T6 I

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
* r1 k: j8 {7 E% u+ j2 L: {. B$ `
答︰一名。如果他能獲得這份工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p: X- z/ ]4 D/ V
% M1 |/ T$ c3 [
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。3 }1 F2 x) W# w# l
公仔箱論壇* n9 H/ d1 g2 O1 F) M
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y. q# E8 g3 x
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J. ]9 [: F7 ~4 u5 F1 l* k
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？tvb now,tvbnow,bttvb; X# @% b2 Z; a- E! _4 J( Q3 Q. F/ v

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n# Q% |  e9 Y( o# ~
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。公仔箱論壇: ^$ u/ w0 I4 _2 C" E7 b8 y
& [- J$ y! C8 s+ J7 D5 A* P8 h
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」
tvb now,tvbnow,bttvb6 D; V* v4 X! e
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。
, x; [: Z, B, J( y
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。

■這則笑話是丘吉爾説的。5.39.217.76$ q  S9 j; X! ]" A+ W1 X% M& `
' m3 A' m) E" X3 N& y3 R5 O
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g5 X+ z  K/ G) Y3 B3 j0 w

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
公仔箱論壇& T2 b( a: ?, l' F6 Y8 ?
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。4 t! }! a+ T4 b

建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H% \2 q% ]* W- @
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！5.39.217.76! [$ y1 N" x' i. O4 s
& f  W/ s$ O* L4 T
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p7 c( n6 |& Y0 ?6 U3 \: i
5.39.217.76/ B2 K8 l8 z9 H- O; P
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n: N" W) X* ]! n  E3 W! W
tvb now,tvbnow,bttvb! _% k+ `( L/ U1 Y2 t# q
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。
2 `4 [6 }. ]3 ^, o* Q
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。公仔箱論壇, \& Z, L1 n9 s
" k- c# m" a  ?. O$ s2 K7 t' m
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──

藝術家腦每磅六元；
9 F$ u% p1 |% V5 M- W. Q
哲學家腦每磅十二元；" N1 e# t. e& ?0 U. g# B

科學家腦每磅十五元；tvb now,tvbnow,bttvb9 Y8 B- B7 [& J% e4 y& j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~# T$ o& V' Z/ T  K! w* p- {
經濟學家腦每磅二百一十六元。0 O! s. Z/ M9 l7 p1 U$ d

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }* g$ S* v& q; @6 F* O

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。
# d+ I9 P# D% J' U& m2 A3 o
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」公仔箱論壇- {# \( N: y# f$ f

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──) w# B( @$ z( z/ h9 Y1 N

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb0 L. ^$ d0 _  l: y
. R$ n4 E7 I3 E0 e% _
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
5.39.217.76! Y+ a9 X3 T9 N; W9 X" u
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^8 ]% y( A' C; A& S( q/ l

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。1 Q# |  D3 T, F6 e
5.39.217.761 B- Z+ r; `# C# n2 t3 X1 N. o" T# ^
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。
5.39.217.763 n# z! p" u% d3 L
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。5.39.217.76+ j7 ?0 j0 ]2 u) o% H  Z

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！
tvb now,tvbnow,bttvb" G8 [$ B+ ^& R: Y% \$ r9 V
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。tvb now,tvbnow,bttvb* q6 Q4 l: Y8 Z
公仔箱論壇6 D3 r& E2 Q' F( B' l2 q
是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）tvb now,tvbnow,bttvb' q+ F3 I! z. j2 t; F' b( ^

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）0 k2 ~. a  f9 u) {0 D7 d1 K! O
公仔箱論壇+ |3 q8 v  \& W9 k6 k, c
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！公仔箱論壇8 @: T# P, c1 `1 R( |/ r: }  ]

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表