[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯
& L) i( f" ~1 I* F0 d& S7 O
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。
) C; M0 @( S# ~9 _
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？

答︰這要視乎工資水平而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q% G, V2 {# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u5 i# O8 A- l  U
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？tvb now,tvbnow,bttvb' v# h8 c8 {/ {! ]# X3 q1 f. S+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b7 ?; a' b3 D8 f/ t
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。- k; d* ~+ r( _. m7 J2 n) `) F
tvb now,tvbnow,bttvb% @3 N, ~' G, \6 W3 [( @& _! f7 I! i
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。
8 f' v0 \! R% L! ^% a# o
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。5.39.217.768 |2 Z0 e6 B6 o5 w. Y* C

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。8 q# ~, Y' }& W& t7 y
5.39.217.76( J! N. l4 R# r1 l+ [" K
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？% P& ]) i8 b* s  u3 A
5.39.217.766 j" {9 b1 w; D) \: R! t, T; Q
答︰一名。如果他能獲得這份工作。
tvb now,tvbnow,bttvb. t2 }( ~) ]5 ^" `# }
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？tvb now,tvbnow,bttvb: Y" U- |1 B" A! y  s

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？5.39.217.76( N1 _& L: F2 ]  b: l( w( R+ X( \
5 T" b+ T4 s7 S' R
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。
公仔箱論壇* S2 D! c7 u8 w/ k: w
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！
. Z+ a) y3 K) w+ C1 W( |
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q9 ?% |) R) c4 y) S
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。
公仔箱論壇3 b' V. D9 M1 I% N3 O- `0 x
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。公仔箱論壇% _; h$ d. i* j+ `

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y( ]1 Q. v3 W5 E
公仔箱論壇& W, \, |+ [1 O
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。

■這則笑話是丘吉爾説的。

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。tvb now,tvbnow,bttvb) c7 I7 d8 X; A+ E3 J
5.39.217.76! a2 ^! F9 T! q7 U, S  ]7 W# d
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。公仔箱論壇" @6 o; `1 H. T+ K
$ k  p) v4 i3 x
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。0 r0 I+ {0 R& @' R0 K8 E9 K
' ?9 A: [4 Z  H: o, p1 R
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。5.39.217.76* x+ t: l$ K. m8 T) R( x" [

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！
公仔箱論壇6 [" G; a( ^8 _1 l
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。
/ _0 J7 e) t; W1 g% c2 M! J5 m6 w
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。8 w/ d4 a; R. i+ S) G, ]
5.39.217.76" n# {1 T. v6 W' X3 ]
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \. l  B; L0 H8 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y9 i' I- P& y5 c! }  ^) R
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c' o. _5 Q# \) z3 B
& D4 }$ n0 r! Z! v
藝術家腦每磅六元；
公仔箱論壇" Q$ h& @# L% h& [0 e
哲學家腦每磅十二元；

科學家腦每磅十五元；公仔箱論壇' `- y: p4 O: x+ t2 c) a5 g

經濟學家腦每磅二百一十六元。5.39.217.76/ H+ A! W9 g1 W- C6 r
5.39.217.76, s: F. \; s- p6 I* T
讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。; v5 U: W  H* F( ~/ \, M

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。tvb now,tvbnow,bttvb( F% i5 {$ n% F- C. l& Q

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。( }9 T% c, @" y/ M$ \

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
公仔箱論壇3 j# }/ Q/ r/ D
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb* D8 M3 d, R: A' ?3 ?7 Z4 e. @0 F5 n

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E" O0 A; n2 J, o, y& x

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。& ], x, @# W: X# c- {5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^3 L8 }  R/ \& ^  p& X2 k2 ]9 O
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。tvb now,tvbnow,bttvb. p) L; z9 Z' {- _* S/ t4 A7 H
tvb now,tvbnow,bttvb% |* c, G& v8 g) @: Z' j- M7 X8 G5 c4 A
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~+ M) q  i) L% W+ }
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u7 y" _) E, f; _" o2 j9 M

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。

是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |1 m4 E+ `$ {6 J4 x" P
公仔箱論壇  I9 S) t  q( ^
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）" g! k/ V7 I: y5 s' S

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！
5.39.217.76  n( P1 r$ V" P% y  Z
公仔箱論壇7 u% F# r; E3 W. Y" |8 o
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表