假才子: 也談日本安保
$ ?. E! V! [/ l1 |2 D$ U+ x' D7 U& d% d
公仔箱論壇6 X6 g: s) U9 f5 Z6 e
- p# [: W+ w* n# x2 s& L日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )
( _8 o8 A! K$ rtvb now,tvbnow,bttvb5 }) ^' i+ M- K: l c7 u
日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。
) U% [0 ^2 p$ ]4 F, E$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `8 `9 M" u6 K" F' |5 C, S
審議的是甚麼
% ~) i5 l5 v. `- q6 H- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ }# T- P7 p, g. D# y( @
現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。
7 r* _- c' F2 o) p2 [' S% X9 x# ]集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @; Y2 m& {/ d6 b$ j/ \8 x2 \
1 f/ L* Z- B7 E- M% h5.39.217.76爭議的是甚麼
& N4 A' m) [, W; X' G& I* B1 W) L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @7 I: r7 G+ O" t
其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。6 |8 s6 z8 l# h0 @5 A
在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。tvb now,tvbnow,bttvb- ^/ E4 ^6 s9 L
5.39.217.767 {7 X# C+ ?5 g
關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。
" p) e4 [" E8 _2 Z" d* P! o- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 W# {/ j3 [% r z: ]- W& |% C5.39.217.76現在到甚麼階段
! F( ?. t* h! } N& Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 E: j, c+ g6 u- W: ]) y. C% T公仔箱論壇安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。
! {1 H6 h) r& L# M' ?1 F公仔箱論壇5.39.217.769 Y, J5 z, y# j8 O, R$ g
另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。5.39.217.761 e$ o' ~+ p! }6 K
公仔箱論壇# L7 Y7 o. ~" k! K. l9 ~
另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
5 P7 N, R% _/ r7 h; _2 w" q/ k
# d) L2 U' X' j5 mtvb now,tvbnow,bttvb
7 y( l' G9 L/ S$ S5 ~5 F公仔箱論壇
2 O( Y; c4 @1 U! I- _) e** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。% b: S2 ]# b5 Q5 t% x
6 D" Q3 ~( ]3 n n6 Z0 ?5 s% D公仔箱論壇如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。
% [' m& N* N W1 F5.39.217.76
2 A1 ]" a1 T. v0 ^5.39.217.76除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。
* d K( _4 \ l S0 f5 i9 y8 Ftvb now,tvbnow,bttvb1 U) m2 k0 n2 ] L
安倍為什麼能硬推公仔箱論壇9 K+ U. T3 w' _* K- w3 _$ f
) W- l- a4 M' }* g$ j執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。
* `+ ~! K3 V# o! P8 {反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。
, a: Q1 d" R" T' j; p
$ {4 E& \, o. b; E! X# V公仔箱論壇美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。) ^ K( v0 ]) w$ Q, N5 N
根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。公仔箱論壇: S% ?# t& |! z% J7 r+ T
NHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。公仔箱論壇2 h* S8 K. M& j# L& g" I5 s& U; }
" ?% b y# s; }# P. x, c4 I9 K9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。: ?. ~9 [1 j7 P/ \
% L$ M, E8 N7 I3 A8 V我最關注的公仔箱論壇1 e6 z& U4 u# x" W- l6 k$ h/ Q
5.39.217.76( r; C1 x% Q5 r7 C: m$ l; R9 R
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。tvb now,tvbnow,bttvb' R y+ I* C& v, ?8 ^6 \# _; u
3 |& V$ `5 h# N j自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。
4 j9 \" D ^: w) gtvb now,tvbnow,bttvb我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？2 t; {* I' u$ u2 r% |" q; a1 s
; c" G3 @2 I0 _5 J& m公仔箱論壇日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。
) o+ G, [7 i/ t* q- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。
. u1 j6 L. H& `, X7 }) F須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。
) ?2 W7 k. ?. w, v6 R: X5.39.217.76
/ }( |6 ~6 X; ]3 v) F4 ]; P# l1 ?# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？
' e. ?8 e! m$ Z- E7 ~5.39.217.76
1 J6 F6 q1 j P" o& I; m Ctvb now,tvbnow,bttvb雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。
& f/ t' c: V0 x4 {8 ~, {( H公仔箱論壇安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 