超不超然
! r2 Y9 [0 `* l" `0 }5.39.217.760 ~2 c, J( J& D, P6 y' c' j6 @
& u# {7 x$ p9 O7 l. o前一天一個大陸「基本法專家」說香港的法官不熟基本法，第二天香港大法官馬道立就引用基本法對記者證明：香港的司法是獨立的，在法律面前，人人平等。
7 o& l+ a8 r" `* S1 Ktvb now,tvbnow,bttvb在法律面前人人平等，也就沒有什麼地位超然不超然之說。記者又去找律政司長袁國強，問他梁振英是不是地位超然，袁國強只強調在香港法律面前，人人平等。tvb now,tvbnow,bttvb4 K: B/ H- ^" M0 ~5 N
最後記者去問梁振英，他沒說「在法律面前人人平等」，卻一口咬定自己地位超然。為什麼？他說因為他是中央委任的，擁有中央賦予的權力。為什麼受中央委任就地位超然了？他沒說，說也說不清楚，因為沒有根據。
* B1 T8 D3 G2 o1 }" n0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是香港就出現了「超然派」和「平等派」，分成兩伙，代表了兩種相反的意識形態。這始終還是意識形態的問題，而非范太說的大陸人用辭與香港人用辭不一樣而出現的誤會。物以類聚，人以群分，很明顯，張曉明和梁振英是一伙的，所以張曉明一說特首地位超然於三權之上，梁振英心花怒放正中下懷，所以，你在他嘴裏是聽不到什麼「法律面前人人平等」的，因為他沒有這個意識。他的意識跟香港核心價值，在兩條平行綫上，在香港格格不入，跨過羅湖橋，全是知音。公仔箱論壇" ~) O, e0 f/ O1 W z4 W
+ q& a. W0 Q) O* q7 B, A李純恩
) q. z- r' a8 ~4 q7 d電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-9-18 08:12 AM
| 