破功: V7 p3 { {' t9 }% Z0 Z
（李怡）
! f. R( n! j g: ^# e+ A; K$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( f9 p0 n z' X
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片) V# x( w8 C0 M# k. r" X! u2 |* x. L
【小評】% K1 o& P1 @( |% L U8 C4 _
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p, [( z: O2 K6 d9 w) _6 K8 O; R/ j
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。公仔箱論壇& g/ v8 T, l1 e3 f
香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
( p$ D C# W3 o2 [3 m3 w（本欄每周二、四出版）
/ N1 n5 P% X; }1 ]& y: o5 C) v* l# N（https://www.facebook.com/mrleeyee）公仔箱論壇' T( K7 X Z a7 E0 P
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
