破功
6 E& c# F$ z7 z& f: t: |tvb now,tvbnow,bttvb（李怡）tvb now,tvbnow,bttvb( i% ]+ ^) q' b) j6 R* T0 Y! |
/ `5 V& t$ M6 t* p5.39.217.76■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片8 [4 n4 F* T5 `, ], y+ K" n, A7 s
【小評】
% \6 H) Q; U3 F( K' k# o行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
9 G: s. g8 n/ v' t5 N9 o7 }中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
0 X- o% f# l: Y( G8 W5.39.217.76香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
1 j+ G6 w2 Z, O' Z* R（本欄每周二、四出版）公仔箱論壇: u9 M! \' ?2 j- k3 E
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
2 f, y% }/ u, Z' \$ A$ u李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
