破功/ m) r- k1 T5 l. A' F) X) k& v
（李怡）
+ N- F% u1 h# g- D5.39.217.76公仔箱論壇1 a* I1 O2 {: u0 Y# P* G
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片" N& t; k* N1 n$ E- h9 M
【小評】
" X2 ]8 G2 n% @. Z" L公仔箱論壇行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
: L6 B& _* q# x4 V' f0 ?中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `9 Y: O% L& v; ~
香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？公仔箱論壇4 M7 r$ g7 u P* [* ~
（本欄每周二、四出版）
$ H) b! _2 T# \% E5.39.217.76（https://www.facebook.com/mrleeyee）公仔箱論壇7 s0 Y4 C+ {* J( }; g2 \' Q* E
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
