破功
$ R$ a& r- b" Q. e( n' q公仔箱論壇（李怡）
S+ y! {7 u1 F1 l: O& L+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
, z C$ C4 m6 z6 o. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
& u: ]* L4 t6 b' f: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【小評】
2 O/ P8 Y: u) `5.39.217.76行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
; b( R& n0 v* s- g+ p5.39.217.76中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
1 Y2 M$ v. ~2 m, ^; i1 qtvb now,tvbnow,bttvb香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
4 w* \* v: X/ h5.39.217.76（本欄每周二、四出版）5.39.217.769 [- g4 x$ o$ z: J6 o
（https://www.facebook.com/mrleeyee）5.39.217.76$ X* A$ A F- `; U+ o
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
