返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功
( N! K- V' l( b4 C: Y6 K9 v- }. u(李怡)
% H; d7 ?$ P4 I' [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 F' y% c9 e2 d  Y) S# R$ T
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
6 R- H  @7 o; i1 w9 g% T5.39.217.76【小評】& @( j6 f& L! b" y" X, A
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。
5 y3 u+ W( Z2 q& c/ }7 g' I0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
% j6 s/ N  e/ _8 ~' _# w9 M香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?5.39.217.76* X9 m% ~7 H3 I% P) p( @
(本欄每周二、四出版)& j0 F  Y3 l; `8 V7 J" }
(https://www.facebook.com/mrleeyee)
0 T) U/ O( N# A5 ]2 S3 d* X李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表