《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。tvb now,tvbnow,bttvb5 w1 I( S4 o O: y+ \! M
4 v7 C' w, c! y公仔箱論壇《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
! b8 F7 a* c& F3 @) f* H5.39.217.762 y1 Z" o3 g4 a/ d) A
代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。1 A6 v' o0 H4 B9 G n) F P/ |1 U- Z) ^
公仔箱論壇, F( ]2 w& k- V$ z: C5 W
他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
0 ]" U. E' r5 u3 N, i- J公仔箱論壇! I' H0 e5 N; q8 @$ e7 W& b
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。* L# T) y3 @. s% k
5.39.217.762 o& R4 x: y& |) o
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 