劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非tvb now,tvbnow,bttvb9 M4 ~9 q! k$ S8 X) G- X2 O# H. ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 _. [3 ^9 D' {6 F; R$ i
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。9 p. j8 s' r8 t1 n
. |$ `- P7 x7 J舊酒新瓶tvb now,tvbnow,bttvb) ` e: U/ T2 s0 i3 W& |0 v
1 V3 K( e7 \* o! F
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
- R8 E/ X$ c! i6 {% ` t. y, Z他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
+ }) \) c4 L* k9 b7 N他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
6 I# O: Y% {6 m' U' Btvb now,tvbnow,bttvb
* f( y6 }0 a& p$ ytvb now,tvbnow,bttvb其論據
: \; G* d# @& f; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& K" B+ _/ y5 h( o0 A* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其支持論據來自:
9 v' _! _% D: k3 U! K' Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o+ Z, x6 ?9 S$ [
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
7 R7 g. Y8 Z5 J @5.39.217.76第一,三權分立這種通常建立在主權國家;) _- a% o; u, r0 O1 U3 i, _
第二,中央(依賴特首管治)香港;- |8 t1 O# m7 x) c, u4 n( g
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)" z8 C6 z$ I, }8 W# ]' I6 e5 Z
第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。9 e. d3 o9 m7 ~5 l) A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X( c# Q) O1 {/ W6 t
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
) y9 ?! L, V: N7 S+ ^
& W/ y1 z3 G( ]$ @. S其講話重點
" H2 W: }" S v- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 ^! B/ p' y( F: X9 h
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
# W0 m; X9 E( e8 Z5 U公仔箱論壇公仔箱論壇) K# ]& {0 k* [, L! G
白皮書
+ v5 Y4 A0 N* G3 [5.39.217.76, M2 m. B0 [' }1 ~9 [: ?
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」公仔箱論壇5 M( y6 ] G5 B
tvb now,tvbnow,bttvb( a9 L0 N" _" r R/ |7 T ]
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。公仔箱論壇/ E3 p% U6 g! A2 u- n, m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i: D2 c. [4 D2 x" r/ w
魔鬼在細節
' i1 Y$ f! I- E' C- X( L: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 v' U! h! J& l6 A$ i" w X5.39.217.76當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U M+ S u$ y6 e* v
tvb now,tvbnow,bttvb; M1 s. O: X0 M W% |' \
官僚心態5.39.217.76# m( [; k7 g3 ^
+ }: j+ q+ H9 c o+ ~; n1 J G2 Wtvb now,tvbnow,bttvb中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。公仔箱論壇5 D5 K D( Z0 n, A# [3 x
tvb now,tvbnow,bttvb. z+ H b: E0 E8 v3 }! o
5.39.217.76' Q0 Q) [' o7 k4 f
3 I+ n4 `+ ]7 u- u- D3 i) g
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理tvb now,tvbnow,bttvb8 L3 b; z! J$ d% Y6 a9 j& ?
5.39.217.767 T/ P0 q$ a+ F- G% a
5.39.217.76' `% u0 O$ b$ ^; o$ s5 `
$ ~ Q1 ? q3 A0 F( U+ k4 D0 W/ `
: V/ a6 S: ?$ y) ^1 ]/ J! s6 _- |3 P, {tvb now,tvbnow,bttvb中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!, J# w3 Z R# W
& m m- u9 ?/ O. g+ s) [我們認為張曉明犯了幾個錯誤:- r$ \$ Y( p4 N2 p* s# W2 m
+ e( b: Y- U/ R6 Y( k" k
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!5.39.217.76" n- P0 m, i+ Q7 s* R3 Q+ S/ I3 @
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
* {) H) e; S8 [' ^6 f/ o公仔箱論壇三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i+ E+ R- q$ @! b% ?# r/ v
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! 5.39.217.76; p/ K2 X4 t& z4 O+ f" @
+ c: ^/ Q- y1 @8 [4 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k8 D- A7 U. p
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
9 Q# |2 d/ H& Ytvb now,tvbnow,bttvb4 Y; S; D& r- \. M
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。tvb now,tvbnow,bttvb/ I: N; l; v% t( ~& n* t o5 A
# e2 n8 R/ y# @8 ~" f進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f6 M+ A7 a6 Q& ~7 ~# \
5 Q9 E& }3 `# {
& Q5 m2 S3 }6 E8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大社科學會致張曉明的公開信
' M$ ?! L+ M: s! h5.39.217.76
2 t" c; u; ^. |. ^5 N 公仔箱論壇$ d& M; N& N8 h& ~* L/ C0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb- K8 k2 n' ? x- y' |1 m+ G- j8 z
致張曉明先生:
% I [- T" H8 }% L# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( V3 K2 S8 n4 J% r& ]6 d
: F: e7 ^7 b7 q l公仔箱論壇昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J2 ]& x7 A5 u- P
" J+ K! g0 P- _, b/ }& O9 O, Y8 `5.39.217.76首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。5.39.217.76% j0 q( {7 ~- ?- Q0 i5 S& I2 v
' `/ f. q9 H b* V" r5 l$ w其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。" R: y, R" J9 Y. z8 L
+ c" S8 a; j Y% F' Z/ K5 X1 Ktvb now,tvbnow,bttvb最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
* }7 z9 r$ g( @# e4 w' u( jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, T* R: w% t' V2 @4 e; O" A" Q
4 _7 H9 G, H" p& E7 L6 r5.39.217.76「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
/ C, @- v3 V/ @
* e- T3 B5 @( E公仔箱論壇香港大學學生會社會科學學會
# r% z8 {. L0 E: Y二零一五年九月十三日 |