返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義
3 e: e! k9 L: }; f0 y* W公仔箱論壇' P7 o5 s7 i! s& R* d% ^( w
公仔箱論壇! _' h: |3 I8 H  W3 ~3 ]
5.39.217.76, }9 b  V$ V3 j- G( z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G# }9 q/ u+ t! d
「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。
' T1 _0 o3 F  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b9 H1 T- ]- q% O8 b5.39.217.76請講透徹一點,法官是否只管法律?+ C7 w0 _, Q2 @; L. G

0 F+ q2 G$ d: R* A不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!公仔箱論壇. Z% l3 J2 W( y7 F
好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。5.39.217.76/ p, l1 ?( r4 ~0 ~. J* A3 _

: @8 o7 }4 w5 Btvb now,tvbnow,bttvb地方政權不可搞「三權分立」?
0 U; h2 t, V, E, L7 _0 U4 _6 \  ^: Y: N3 q) k" Q
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。
  L. V! M% L" s香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!
* k' Y8 t* f+ I7 o$ O7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |5 q9 A/ Q, D" |2 [( O0 Q* f- ]

5 D( p! ~, h1 e& `5 Jtvb now,tvbnow,bttvb中共沒擁有「完整主權」?
7 t6 L1 H( Z  g4 @) c$ }5.39.217.764 C) c  S! Q4 ?
中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!
: D" D0 b% u  V5 M; v5 q5.39.217.76要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」tvb now,tvbnow,bttvb3 F( p8 R/ D* l5 l& S
5.39.217.768 p3 G& h4 S1 b% }
港督與特首擁有極大權力
, z- y7 T/ z6 z9 {/ c1 o+ U0 k% i

" W4 u5 c9 N! |# L6 g5.39.217.76( m* F2 O* ~$ p. V6 t3 X6 Y, k" D4 ~
其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!
" v- \! v# Q. E% N9 W! ^公仔箱論壇( h  a, u9 U+ V) [4 f2 J* L
「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」公仔箱論壇0 D, D# W9 n5 p" i
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。5.39.217.76+ X5 D) Q5 Z5 v# V/ i+ K& B9 g

7 h( R( P, c# N/ R港督自限權力,特首用盡權力
" f3 I+ ^' d  I. l
  _, J* r0 g9 w昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。tvb now,tvbnow,bttvb) _, h, p% ?! `+ O/ f
在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。
  o) ^0 I$ E4 q% utvb now,tvbnow,bttvb* }" u" V' D# @
立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。
+ h6 P# }6 P' I7 P$ m; U6 V( X" B0 j4 m+ r8 o
故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 m1 F6 B$ g+ b: _# |# C& y

) L: W; [, M$ `  P公仔箱論壇【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY
+ v3 p) A- q$ H7 \公仔箱論壇) b- A) m" o6 E
" T0 q3 G# u- Z+ }3 {- |
政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。
1 }# x7 r5 w6 f. n- g) [/ Ttvb now,tvbnow,bttvb/ O1 E" b9 D& c" a  B  E. W7 B6 Q
該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。tvb now,tvbnow,bttvb5 |* T; t7 W$ F8 m' G4 k( c/ f/ U

2 p1 t( T: @/ W# q* P8 W7 r' b有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?
0 i. L3 m, _" f
4 z, P$ g) p0 }- x7 R9 o. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?
- }% e- ~2 D& r4 @& otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! i8 l  C0 M* ?2 k; T8 m) f4 o/ n

) ?* |+ B6 s+ e* @! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制
tvb now,tvbnow,bttvb# I/ b4 F+ R0 X
公仔箱論壇& w& u- M4 Q- g
中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。
7 s4 h+ Q1 z2 x公仔箱論壇
3 k( e8 R4 g) W+ s公仔箱論壇袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。
; j! \. l7 H, _) i! ]) b, ^& |9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }8 F4 ^4 X7 c. ]: }/ a
# K+ Y* W# N! H張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
( N! L) _) y' ?8 P5 {, Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ A- {  n! ^% M. j. L" l* `- [
% }" G. U- X( }6 N8 ?4 j  R4 F中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。
$ J" J4 i3 ^# _1 m' ^. z9 a- K& m5 u, |
+ I" u8 `) Q  g+ n: U+ J/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:
8 |+ S' t- E' k: H4 t, @# E5.39.217.76
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」, @  x, M; p4 n9 ^
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。
7 }. A3 O1 ]4 G7 `: x( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! x# d$ |+ S+ I& W# G
一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。tvb now,tvbnow,bttvb+ J9 p0 H' L  A& O2 w
談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。
# i7 Y5 f1 p+ i) H3 g/ r
* L9 \/ I) l) k$ Y& q  |! J6 C她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:/ k! ]! V6 k3 d6 Z/ o, e
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」
) M% a3 Q( N) q; f
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
- H0 O& u8 e2 d  G9 k公仔箱論壇5 d* ?  y; W& P. `3 w
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
! w! k$ h% ~+ ?4 x4 `6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% c, q( [. ?) [' \; H; p  a7 r
舊酒新瓶tvb now,tvbnow,bttvb5 j8 z( ?! k9 G7 |5 k0 N
公仔箱論壇4 ]. c, ^9 [  z& I- o
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
6 \, H1 C2 M3 B; u他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」% M# K) X5 i" m! G+ O' u
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
) b8 D, p% g) r  f9 X
+ J9 W# y+ C5 E2 R2 B0 x公仔箱論壇其論據
( R; F( U% Y3 e& P4 E3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u7 E$ j! n- q; `& s: {: W其支持論據來自:
* H5 c, f3 p0 C+ h7 f, ~0 |公仔箱論壇
( }; Y$ f3 {! U鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:tvb now,tvbnow,bttvb, V6 m7 v; O5 ?. d! W
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
5 y* V6 R2 n% t8 e* ]! c0 j  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,中央(依賴特首管治)香港;5.39.217.76; z" a& [$ c/ b0 Q3 q5 ?
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
" v( q+ c  l' C" Y5 O7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
6 h7 z  {) Y+ [8 j4 g* T5 B5.39.217.765.39.217.76' U, C7 u: r( ~% x  @( y! u& r% T
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
) T2 \" l" E+ @: \, D8 M) Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ X+ E' h; ]8 [( D. U) Ttvb now,tvbnow,bttvb其講話重點( w, H8 `7 C6 z: L4 Y

9 P1 \9 d& s: u& Z/ I% w  h5.39.217.76其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
7 H+ C) y- W0 ~6 R+ E2 H
# e. d4 g! G2 W3 f$ [% _5.39.217.76白皮書) @" d4 Z; ^6 M+ Z1 ?$ t( p
5.39.217.76) o4 i; b( }; f0 c, |; G# H7 Y3 o
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m6 a$ ^  p' F5 f

+ v1 a) w7 u5 F% W5.39.217.76白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 B0 ^0 G: ^1 ?) P! _- n
7 u1 o, {) g, V, O% e
魔鬼在細節公仔箱論壇4 o$ B" k6 T8 {1 x7 f

, m. x/ Q2 b9 H- a6 @tvb now,tvbnow,bttvb當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
* C/ e1 W, _' V3 i4 v, V
* U2 ~6 g1 n* D官僚心態tvb now,tvbnow,bttvb! s" @- K, w$ ]' B' Q  A& X

7 v& L0 [# t) J0 Q公仔箱論壇中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。
3 ?8 ]. y6 G' I5 y* X公仔箱論壇
, ^/ B7 j  x8 R% o
( x6 _1 K" }+ H+ J+ Q, R- `  j) xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  y0 [. j7 V5 f  o' m- T) q
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
9 ]& U& k; S9 J5.39.217.76
3 x/ \; B0 y# k# r" z" V5 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" C! ?3 I2 u( _8 W7 X

/ A3 K; U) X1 K; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l, _% N  a/ C  y) m+ Ktvb now,tvbnow,bttvb中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!3 a6 B( _# l3 i3 a; M* C- i

( r. l0 ^! ?7 W6 O4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
2 [: D# P+ ]7 |5 s6 z! [3 z5.39.217.76
; h; w3 x+ {6 M, |  K1 @2 x一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
. G) P0 ~% b! L( K4 H9 F* x: ~二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!tvb now,tvbnow,bttvb" x6 `& c+ U- y( j& h& n  Q" @1 a$ i
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!. V9 ?0 R7 S2 \3 e! C1 `9 E
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
8 C& o% [# V4 {4 Z3 T
  q; b2 d$ u7 R$ ]! x% {. O
7 X& i. P; O) d% ?% Y; T/ x1 x6 `公仔箱論壇進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!公仔箱論壇) F& k8 A' T. A7 G6 }- ?$ ~
公仔箱論壇9 ~( R' m# X+ D/ ^4 [3 {
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。5.39.217.763 f( b7 ^2 M$ h5 e# H

9 C* @. I. J8 D' _/ t# Atvb now,tvbnow,bttvb進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。4 q3 H  E1 w; B6 X
tvb now,tvbnow,bttvb6 b& c, W  {0 N& O) z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x0 }  Z1 t8 h( i: o
港大社科學會致張曉明的公開信8 A6 M2 _9 r& w) r
( v0 [) k% B8 c0 s# ^2 G$ U

, ?* t6 q4 t  k& z- k9 f& \6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m$ F  Z0 \: L! H% [
致張曉明先生:
: j! I/ Y. E/ J, N6 Ktvb now,tvbnow,bttvb( w! G( l6 y" Z, j* L

5 S  J- Y7 o7 o* K& S8 s6 K1 B8 n昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。5 g) ~  a% T& R1 x. g$ Z" N% J) W
& d, W1 k9 G: r9 S9 b
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。公仔箱論壇3 m" z3 D: `" b; v& W* q8 Q2 g/ H
5.39.217.761 b, h8 `3 {: G9 v* g6 A- ~
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
% l6 ^9 }: V4 `- a9 a" T6 y" |* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 s8 S0 u* H( l8 r+ P+ V- a' A  e
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
1 S/ m( Q( V0 j4 u" [1 u1 wtvb now,tvbnow,bttvb
6 ]# ^& M  _9 |, i8 \5 P% Y5.39.217.76& T& M$ o2 p6 S* |( i
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
9 ?; A. F5 n4 u! |& r5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h9 O, C/ z" J( j" x
香港大學學生會社會科學學會
1 u8 V1 Y! f6 y# Q: o: X9 K: ^9 @tvb now,tvbnow,bttvb二零一五年九月十三日
  
返回列表