劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非: F6 u5 }/ c* D1 d3 u
/ w- o6 T) J) V+ Y5.39.217.76大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
# ~3 y) X' m$ D" Z6 ?& a# O公仔箱論壇; I# Z1 Q% X- J" P
舊酒新瓶5.39.217.76; R2 A6 Z- c. G. j) q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B6 j5 }6 H1 m0 p; [
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」5.39.217.765 y* g/ E3 X, z+ G4 o6 C1 ^
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」公仔箱論壇4 a+ H- V" y, p! _) l/ o7 W
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。公仔箱論壇) E' a c, E, b6 r4 F f) B$ r
5.39.217.76/ @) H: V# T* \
其論據
9 x* }7 x7 y, s公仔箱論壇
. u: a4 E2 M- L$ ~4 Z @& p8 Y其支持論據來自:公仔箱論壇" N5 v" q+ g! W D3 e g; }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D! g7 |/ ~" d2 a* M7 B
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:5.39.217.76/ r/ ^# |% C* B$ g
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
( \9 n8 e( I( ^公仔箱論壇第二,中央(依賴特首管治)香港;
. {) ~) I7 k C* I a) e3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
% a8 d, N/ y. ^/ k2 c* G3 b2 ?第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。. @& O! v2 F4 e' q
) k8 R3 V& D. G( T他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
' m6 i% n- _+ W& v' p
( u8 J9 u2 N- M) ]2 I# x; }其講話重點
' H9 k8 O* y" w% z1 p
% v/ s& T* I& N: r2 ^- }: c1 k" N- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
q: O7 p7 E. V& W( i$ X" J" E公仔箱論壇
" C. f- `+ Z/ \! X8 R+ c5.39.217.76白皮書tvb now,tvbnow,bttvb5 v2 Z, C {0 ?5 o0 c2 q
7 s! m, v7 D0 s5 |5.39.217.762014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m$ ]( Q6 ?/ g6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I1 ?5 R" |6 C2 ?: u) V
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。" f7 ~8 t$ t J; G
0 T" G3 Y1 y0 s# A: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魔鬼在細節tvb now,tvbnow,bttvb1 s# c5 L- L% I! D K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B, b2 y$ i" ?
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。5.39.217.76, O1 K* X) r- x) v) g' D/ ^9 M
; F4 Z$ T, S7 y$ L7 i# K3 ?7 E3 b官僚心態
: M3 U# R' d: C- P, h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 N& u; _; Y; K$ \
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。公仔箱論壇: E- F/ p Y1 l, l1 Z
$ l# c4 p# e: \3 e5 i2 c2 K2 [3 s
5 ]' h+ h v+ L; L7 a
tvb now,tvbnow,bttvb. X+ D7 v, w% S" {
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
2 X) \0 Y( }3 s! a) V X9 E; M" Y- ^. W1 Q- T8 ^' g) |
tvb now,tvbnow,bttvb5 }1 r- x! Q. \5 w8 A: l* e+ H
4 C! J3 j6 r. R- A; S4 n+ t5.39.217.76+ z' F$ E3 [7 f/ \3 i
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^4 L* E) K8 O8 o5 w
5.39.217.76% A. ~+ }) k9 x e
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
0 n6 ] a3 J8 | Q7 `+ L5.39.217.76
1 ? I2 f2 G( K公仔箱論壇一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!% s8 O) h9 ^! l6 U8 N8 P+ V
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!2 O: Z6 V) n( `, H5 ^. y2 ^, _1 f
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
: ~3 O4 T: b3 T9 M5 _2 L公仔箱論壇四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! 5.39.217.761 ~# l, }& W8 U* }- q
1 F5 ^$ l) W, i9 ?( }
# U! M' C6 F2 i9 M# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
* F+ d8 q: C7 o$ @& i s1 f2 @
6 ?; e: K3 V& \; Q: ctvb now,tvbnow,bttvb深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w' K! s7 p$ P' `% f( ~' i8 M" u
0 O4 ?$ }/ K" q/ P2 R& L0 S! O公仔箱論壇進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
* {- _: y V% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 @* p5 p* S+ h
) `) ^% L- p3 U港大社科學會致張曉明的公開信公仔箱論壇/ ^8 h1 J( r3 A8 _
: }& U5 C' U& G+ r
tvb now,tvbnow,bttvb& u6 i3 C( h& u* K/ c
# q! v6 E/ @7 Y
致張曉明先生:
?2 \6 E* Z* k; `5.39.217.76* }; M2 z" i8 |& K3 d
6 X, r7 t/ b6 }; I+ o+ vtvb now,tvbnow,bttvb昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
2 t& _, F; E. ^8 b5 ^. l5.39.217.76
) n4 R$ @8 n6 b2 |" t" Z: R首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
& w) |5 d, ~2 j) Q0 B3 X; N" K4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T; J! m( ~' O7 Z8 L4 Y其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。5.39.217.769 l, y! ?0 X' p, I2 Z! Q) e" ^+ p+ a
3 F4 q7 Z/ m" p2 Z公仔箱論壇最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 公仔箱論壇. y e7 L( G- M2 M; K9 Z3 q9 `7 c$ q2 r
1 J, F7 t. E# |* U4 G0 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?4 R3 }. ~# X+ \+ W, O$ u
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。tvb now,tvbnow,bttvb; Z, ]+ d( i8 _
5.39.217.76% A1 m) P, T/ P" z
香港大學學生會社會科學學會
8 Q q" Z! q. j( F7 F/ K7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二零一五年九月十三日 |