劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
) y* O' m. h- j5 a5.39.217.76
N0 J; u# G5 k( Z大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
' m/ S" ]' Y( t3 }3 F3 O公仔箱論壇公仔箱論壇, g3 d: p" @0 M t3 C
舊酒新瓶
* v+ w; j* p, R# W; e" g& b公仔箱論壇
2 W) m1 l J% q$ Q' f. ?- ^/ M3 _8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
4 D5 ~8 B: y" Itvb now,tvbnow,bttvb他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
* i4 y( A1 Q; ?% B+ M他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。1 x( u( d" c! U- ^
公仔箱論壇7 E& W! S; h0 j6 |- t/ e
其論據, o+ Z6 O# m3 a. K* @
tvb now,tvbnow,bttvb- _: z1 H; L7 e3 w% e9 C7 f! s1 C/ u
其支持論據來自：
3 w% f6 W' s5 a2 f1 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; i0 v6 a* D! Y# E7 Z
鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：
: _# w4 Z, { @% C. F公仔箱論壇第一，三權分立這種通常建立在主權國家；公仔箱論壇+ U: @# k" `: o
第二，中央(依賴特首管治)香港；
) C5 O# e& a. M: u5 A# M* L. D' u第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
0 T8 K4 a/ x$ i2 H1 Y2 H8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。4 h2 W& ^( F: G% k, x# ?
5.39.217.76! {! v# y, a& l/ S, i' t
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。
! x6 J8 @% r: ~0 h) _
$ F* p6 p7 V; c; |- w. Stvb now,tvbnow,bttvb其講話重點
/ U4 G" r1 V5 [3 X7 ?/ @tvb now,tvbnow,bttvb
6 D Y5 \: G) a$ X- O其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。tvb now,tvbnow,bttvb$ e3 z3 J# B, M' G
/ S: b G* [' m* }8 {白皮書5.39.217.769 o$ X4 X4 `% i, l
tvb now,tvbnow,bttvb3 I6 \8 X5 W: v/ G& F. i4 L
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」
* H3 [ ]7 ]* P# [% |" itvb now,tvbnow,bttvb
. `8 F$ j" U0 D5.39.217.76白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~# ^( k0 T/ V5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb% C3 J' B" P- t7 A7 N
魔鬼在細節5.39.217.76$ ~# q* Q- C6 V) D
公仔箱論壇. W" T8 l3 R1 u+ N- \' X
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。
# R5 p( v) D t! |7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r; M) o, H B( V0 M$ l- D
官僚心態
: f" E) Z* @5 \/ _+ ~! o5.39.217.76
. Z. b, v/ ?: s中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。
4 w0 m) S t- ^0 L' S& ?& ~公仔箱論壇
/ i8 Z9 A( V) N) n& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 B E ^+ Z4 Z5 P0 A$ ~1 {
' y' d+ ~8 J1 E" {% i) S進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理tvb now,tvbnow,bttvb) P+ b* s8 K5 s4 R6 c. B* D
T( ]6 k/ s. [* O$ U3 V
7 R; S9 s- Z, O! xtvb now,tvbnow,bttvb
- A! n8 d+ \2 c7 b* B" Z公仔箱論壇) C4 B7 T. G/ E9 z/ |7 |
中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！
/ g: e8 X! n+ f- y' F! \# D5.39.217.76
9 p, d, {7 Z) _/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為張曉明犯了幾個錯誤：
" [1 l1 ]% [! H2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# M' X$ o" e7 X8 ~
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！
3 w+ N" T9 [6 Q7 B二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！
! R+ v) ]' v% ^" \三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！
2 A. g$ G7 e$ N- q4 ]公仔箱論壇四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！ 5.39.217.76& I5 E5 t7 c, V% k" A
tvb now,tvbnow,bttvb) _+ A! {' i6 l
8 _# j' C, ?0 ^進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！
3 P% e% P+ T+ s. ?+ m4 o公仔箱論壇
5 T# l" e+ a' H5.39.217.76深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇- l( g# U* c+ z7 a) R; q9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {- H8 e( \; Y. s6 V
進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。0 S. V1 c0 h+ [
tvb now,tvbnow,bttvb- y. i8 V; Z1 v/ i8 l4 {
- P/ J* d' O7 [ O5.39.217.76港大社科學會致張曉明的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M/ b; z$ c+ x/ Y% l6 c1 L ]
公仔箱論壇6 C. i U( v/ R: n" g/ R' p
* `6 u% k% N, O9 P. X5.39.217.765.39.217.76! A1 |# G$ ?) b- E+ k9 \
致張曉明先生：
\. Z/ t' \# m. @& {) B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 R2 O: P! R4 I% M
公仔箱論壇/ M! k+ [3 F) Z' w
昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。6 F0 y& M% N" e0 u# @
" B) K3 ~' Q2 O6 j) A# ]首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x! g2 n! @$ B' L" i0 z
* ]( k) o. `' K. J
其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。5.39.217.76 W n, ~! U* ^ r( H5 x
( o' y5 f; d2 r最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
+ ^/ ~* L! Z$ S" t. t. s5.39.217.76
; f1 W7 W* M0 g! Z. [+ A! \tvb now,tvbnow,bttvb
$ p# E6 _- j" j O t3 I「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。9 e7 a$ p! _! N1 l" A# b. @9 q
tvb now,tvbnow,bttvb$ \. y* L8 `: `" E# j/ A
香港大學學生會社會科學學會
. z. j) E3 i8 Y {: O7 ?二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m% a- e3 Y5 x" c
公仔箱論壇" ?* D" l: }4 I6 k4 V4 m8 S0 Y