劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W# D, M: O1 Y
+ f: C3 `/ e# M* l" ptvb now,tvbnow,bttvb大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
6 ?! I' t8 H! b公仔箱論壇
5 d4 c5 @1 a1 g$ C! _) ~舊酒新瓶
0 e* O! ^1 t( ]6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f* U; x4 p- o. l% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
! q$ \8 a* X" j1 q- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」tvb now,tvbnow,bttvb3 {* T( L* X$ o* j
他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。2 X2 Q8 I; i5 Y6 g, K# f
+ B# x8 K- P7 a+ j& o( w( N2 _# D公仔箱論壇其論據, D5 ~- Z7 E7 {
9 W9 k5 u, N' K* B其支持論據來自：
3 z3 |5 ~0 B' Z$ p g1 w
/ ~1 m# N3 t! x) wtvb now,tvbnow,bttvb鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：公仔箱論壇0 N- k2 j; K) a7 I5 M/ Q
第一，三權分立這種通常建立在主權國家；
" B) M9 i' h c$ T6 C! b, m" D; Y第二，中央(依賴特首管治)香港；8 g1 ?5 K1 D" o) u# K0 d! J, T
第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
2 K" X1 B% K; \第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。公仔箱論壇 m N( ?% R0 o
* m+ P% x+ Y3 A0 X m
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。* ~! J3 z3 S" b f) I
4 D( B% g/ ^$ B3 g% Vtvb now,tvbnow,bttvb其講話重點tvb now,tvbnow,bttvb0 c& {' R; t1 n
8 F" Y$ g1 y& D8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。7 [- W' W$ n- g, x2 R. }6 b6 J1 G
1 T% [& n2 Z! @# D6 E
白皮書公仔箱論壇4 i" h) m' v$ U8 M
tvb now,tvbnow,bttvb7 r B$ V. M' R
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」# }! i' @# n& C3 e7 @$ X: y! l
+ B, Q# f# Y4 o* x& H
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
0 U) |2 @; C7 ^- j9 P; @" k" k, Ktvb now,tvbnow,bttvb0 U6 C& B/ R' m8 L
魔鬼在細節
3 h }' W5 o; E- }( d5.39.217.76公仔箱論壇; A- D% s) ^2 x+ f! p/ z$ g5 c* k) F
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。
) ?) Y* I5 E2 `( Q, O% w( n5.39.217.76
7 x8 N/ x4 {, b* R6 h: L官僚心態公仔箱論壇+ c3 l- \9 U' E) {
" P1 I1 o. `$ K" l/ K" d中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。
0 M, ? Y! E1 U5 f5 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 D8 w# j) X4 G- Q: y4 a
+ K- X8 A* r) ]$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) |3 d( c P$ I% w& w2 {8 h# o
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理/ O4 p: @1 T+ Y" P
8 @( B6 a# l& {: _
. h2 a9 ~. G6 k' D0 `tvb now,tvbnow,bttvb
) y; @8 T" z9 _公仔箱論壇
& b& f% ]3 f# ~! v r; a b公仔箱論壇中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！5.39.217.765 q# M6 I7 c! O/ |
5.39.217.766 T8 A/ x5 `3 {/ p( W# I
我們認為張曉明犯了幾個錯誤：5.39.217.76 L% T9 h8 L1 R# F
5.39.217.761 P# c% u1 r6 e4 o: |/ w. h
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！公仔箱論壇' J) t1 z' f# f5 F& C& {: O6 o
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S2 Z9 E1 I! m) y2 J9 K" C/ f
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！
4 V! V/ L. _& H0 @! m6 ~' @公仔箱論壇四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R' [* f" T' T) k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K6 O$ H; g2 s+ q0 L7 z
$ s8 t+ ]* w# y+ z& h9 j+ Z進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！
: M, d. v d2 h: E4 N. _5.39.217.76
) v, z; ]) f1 v* w! {深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
+ O5 G; r4 B9 f2 Q公仔箱論壇
, x, u" i- U7 }* G! M進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。
' O5 \. f# ~4 Y/ q3 N1 Q8 v/ J
! p" n% r) g! ]) L5.39.217.76
) @1 E1 [1 j6 ?' i. `9 Ltvb now,tvbnow,bttvb港大社科學會致張曉明的公開信7 f$ H, K/ v) u5 b% W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V( V3 B m5 p
 - E% D5 S/ O* ~' z
8 A0 |: s5 X& R$ y, W1 H. H
致張曉明先生：
" c# l: Y u- D7 Q2 o; G3 w公仔箱論壇
& \6 ^- E, X/ K* T' D5.39.217.765 L2 l1 q1 P4 z4 e: `
昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。
9 O5 ?& \! _0 z: G2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @7 u- N8 X( x' t5 P" k- L" X: J
首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。
" M: ^2 `$ l- [# Y: B. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?: i2 s) S+ _% }" C. a公仔箱論壇其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb3 c( F4 i' h( \% V4 L8 E4 s/ H
# I' ~2 B' s' _7 v最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
, W% E/ e V" @5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ W8 L, r3 J) I( U! V
" F$ y, Z5 x$ ] q「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。
8 t0 h* B2 k8 S" H; S) C+ L5.39.217.76
- X7 N" y @; H. ^- B+ H/ {5.39.217.76香港大學學生會社會科學學會公仔箱論壇' I6 k* Q( l+ b2 l" R% R1 _
二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 p$ s5 |/ Y# x; H1 T! h
0 \, y) A. O4 h. I! b( I1 v0 `