劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
6 p) g' @) x6 G Y' E$ V/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N: A2 { F% s5 B3 d7 ]9 y2 Y
大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。% [/ Y$ K K6 U- Y* Q
! `4 t" z" i3 o. A5 b9 c0 |2 T舊酒新瓶4 y8 ~* i v1 I8 j
' o; J% j3 G0 n! s( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
: L# \: t$ ^2 V/ T0 Q0 wtvb now,tvbnow,bttvb他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
4 K, \! Q9 q% f; H m5 Y x% C; Q他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。
& m2 f2 |* R8 i/ j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a# { b: k3 p. W' ^ G
其論據5.39.217.76: l& Q* N; U, t1 t( T
tvb now,tvbnow,bttvb$ V9 G5 t3 N* k+ v, [+ y& e
其支持論據來自：
' Z; n" r7 w' [" R9 v* z( {. ^: j1 }1 s, r2 D3 L5 b
鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：
& ]* o8 H8 P, u- I第一，三權分立這種通常建立在主權國家；公仔箱論壇4 E) b9 u4 H! P
第二，中央(依賴特首管治)香港；公仔箱論壇1 Z+ k4 b1 Z: @4 ]8 C" K* H
第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
( |/ d# J/ ]- Z% T$ g公仔箱論壇第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。tvb now,tvbnow,bttvb8 a0 q" b4 y2 V N q
0 P/ q( P( b; L0 A$ _3 E! R- v' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~, y' c& k# x; S5 }$ x4 q0 p/ v4 ^
- p9 w" r0 x% q/ E$ e8 B3 j6 [/ D7 c" f其講話重點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E( m. B( f6 x0 b4 |
: A( ~# F* n; @! _+ g
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。
P) M8 j3 W* E9 o- v6 D7 {公仔箱論壇$ s& \0 l0 C, t, N! O$ ?9 _
白皮書
7 Z# H: {: W7 n g, ]& Q" W8 k( U
* k* p& C) o3 ~3 Y4 ^8 Y5.39.217.762014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」, n: A9 [& w) x3 @
1 i( x/ E5 R- `9 @7 v' Y公仔箱論壇白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。9 V) X; y( S( u% ^9 Q: }* Z
6 _8 r' t6 P/ i+ C! D. t+ a3 ztvb now,tvbnow,bttvb魔鬼在細節* Z" U) W( P8 \- K E9 W, ?& M0 G
: X4 }% q& Y0 Y" m& b當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。
5 ~( a5 Q4 J8 [! C! m公仔箱論壇
7 Q$ {: e) s; y8 D9 Z6 P2 P官僚心態TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z! K. A) ^1 D% F
+ d9 q5 P u) ?, t( T中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。公仔箱論壇4 j9 \. N5 e" Q6 x% l' c
0 {, N& \0 Y) c) H7 h" ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) d3 a2 q, b, P( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o1 E5 v& X4 x% _
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理
+ h1 w$ U8 z2 ]5 ]6 l8 htvb now,tvbnow,bttvb7 B* B5 v% |0 _
9 D3 `: `2 o* U% B
 : N( Z }. O4 b# H% U6 ?4 C* q1 I
/ f/ \7 l; ?" ^3 l中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！% x) I7 U8 S( c
公仔箱論壇2 t6 `5 j1 X- @& o1 {
我們認為張曉明犯了幾個錯誤：
" |+ F6 W1 N0 K& U4 H7 ?1 N; v3 `: T4 [) k# U
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！
0 y% a$ R/ Y* Ztvb now,tvbnow,bttvb二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！公仔箱論壇1 j( O1 ?' V8 M; M9 F
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！
8 s% e, M- R) a/ n7 E; ] s公仔箱論壇四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！
2 M# M; _. g5 q; h公仔箱論壇/ c- \. P& s+ N# [4 S
/ G+ I& ]9 f' C7 N! l& s0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！tvb now,tvbnow,bttvb7 @7 P( `/ O6 j% n; s& |
公仔箱論壇& B/ @; U: A! O" @
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇& w! T* m! C, F! s* Q8 N( z
1 q# R/ n% @! {# b7 x; c# i
進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。
6 T! o8 V! B: @" R$ p" Z
0 Y; a _+ P6 J- ^! a5.39.217.765.39.217.768 v' j; ]2 X* m) n
港大社科學會致張曉明的公開信
: O2 k5 M( y( O" y7 E8 V公仔箱論壇5.39.217.76/ J1 _; z" U# C! Y8 w
 " _, O) l0 @4 Y( y: f
# H, |% q ^# {) x8 w
致張曉明先生：
; |4 ]( {5 P- G, x8 M0 v) w! n
' Z u( s* r. I9 p/ Z9 x p2 ntvb now,tvbnow,bttvb `: u! N9 `- A( r4 t/ A7 p1 Y% \' p4 Z
昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。. l; |4 X/ |/ ?' p2 H1 n9 D
公仔箱論壇+ r1 B) U( X3 @* q, {/ i( o9 S- z- S' m
首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。
' k7 P( e) k, Q j3 z/ A
: k- g4 E Y. X O- U( S公仔箱論壇其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb0 b2 |% i# A+ b# C
. M/ O6 }8 P, `# m5 r5.39.217.76最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 : B2 j8 T( d) `6 p9 h' Z# L
! l5 A6 P- x! p7 V" l/ b8 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 y2 x+ _ i+ e- g- T+ m) D
「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。
, p4 h' S- \! O1 E4 E: a# x7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y% l k) U0 J6 n$ Y0 w香港大學學生會社會科學學會
) L6 c- @$ T& a6 A2 ^二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb# T4 [( D6 X/ M5 t