劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
( S* K0 c6 P4 P" e8 ~2 Z% ~/ L2 L |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z. }& O3 r; c* D( g
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
8 J+ r$ a! }' U/ g0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R6 q, E! t3 w* g$ J舊酒新瓶5.39.217.76' S# ~9 |' H8 B6 y; d0 m. ~' M) Z
公仔箱論壇+ S5 F/ s/ e1 s1 T$ H( \
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
) R$ S: V. W# G. C公仔箱論壇他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
. O( o# i( _' P7 U6 X他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
+ J# J) a1 A4 \: M$ ^* s. b/ X
& l" _1 N. Q8 T" G: H3 k6 G* _5.39.217.76其論據
b( g4 f+ h4 a( G5 ?1 n2 N
& W7 b- |) X& e- h其支持論據來自:
- r: X- `5 o6 v) D' f公仔箱論壇
2 ^6 d# ]4 Q9 A鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
/ g% `6 y7 p6 \; btvb now,tvbnow,bttvb第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
( a8 V1 Z' s2 k" @0 [4 G7 @# p5.39.217.76第二,中央(依賴特首管治)香港;
- a2 u9 g7 K# M/ h: y4 T0 ~6 A公仔箱論壇第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)8 [4 M- A" h4 ?5 u4 O* c1 i
第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。5 q1 L0 I. m% v# y, S; ~, @
tvb now,tvbnow,bttvb5 J) J9 C+ B' C
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
8 P% n% Y3 P: e. f
/ ^, ?9 u) [% o7 ]0 U. H公仔箱論壇其講話重點
5 g7 y5 f( [% O. q; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v8 U9 V0 s1 H* @1 X3 U5 T# b. m% U其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
; D+ _) Z; s' J6 D @tvb now,tvbnow,bttvb
3 t# ]: c; Y9 h$ @白皮書tvb now,tvbnow,bttvb7 {8 |1 n5 p, k6 K% X" ?6 q
|/ A7 x1 {) I
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」
9 P+ g- Q8 h/ ?& Y# R. z9 `tvb now,tvbnow,bttvb
7 k- q. `& ]4 ]0 W. v( V7 ^tvb now,tvbnow,bttvb白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。tvb now,tvbnow,bttvb) m7 _7 `8 s Z0 Q1 B/ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y9 M% _; P1 k) `3 L7 N, ?
魔鬼在細節5.39.217.767 Q }( U! j6 H" }" W7 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s9 P% D3 C: `2 Y2 R7 M3 _
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。% R" r4 }7 y0 N7 y3 V1 K0 T" ~
1 b% h3 D, `4 F, D: ktvb now,tvbnow,bttvb官僚心態公仔箱論壇# o4 H/ _3 g/ B& t* i$ `
" |8 [; V3 [1 a8 d( I' Y( O7 h
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。
% C5 T5 k! u' Z; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t% v& @: ^1 u; M! j. c5.39.217.76
; F# Y( C1 P( c& Z) ]; t公仔箱論壇
% M/ s5 H. o; x/ E2 m" K公仔箱論壇進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
4 `: B h/ F' j5 @& W1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ~' E8 I( F! n \& c: m) x8 L# }% a; c
% A, ?( N, J! c9 s9 A2 t9 t
- H1 p7 ^+ G9 D+ w6 u V, f5.39.217.76中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!
2 M, R- P$ ]6 r1 f$ S8 i+ }1 P4 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 m j- T' Q/ c, X3 t$ ?+ u
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
+ i$ U$ v( e4 E w9 B5.39.217.765.39.217.76. q1 e4 g/ K& c5 M
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \. P$ B: _& `3 Z% R
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!5.39.217.76. Z L M R$ `, k
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!) S% O. A9 ~5 o" G' e
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
7 t* @, T0 w8 V: [* f UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L2 ^* X; A; n2 { i$ o" F8 B4 a5.39.217.76
; Y6 v7 S) @/ ktvb now,tvbnow,bttvb進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?5 H! M- |5 U( Y. w+ y
0 @& U- _8 V8 D* p, P" @* ^. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇) T) R. U4 G0 |
2 y5 X8 O9 ]9 |4 w1 m進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _5 C t: K; E) j/ a
' _+ _! M4 z6 V9 e4 [tvb now,tvbnow,bttvb9 Y7 {$ {2 r! ]! \, ^& T
港大社科學會致張曉明的公開信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^& S) t; x5 W& v
/ _. ?, w- @6 ` F" R' k 5.39.217.76! ?$ P D$ [( z( U" D+ \4 C" q0 D
5.39.217.760 _! B+ ~" f/ @$ k
致張曉明先生: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G6 Q8 N; b* `+ j) h
. @2 O: m6 F9 @" l& E6 }1 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i/ G" A" A% M
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。5 |1 }) j2 W0 q4 ^& ` z; G4 S
- H, n8 N# [7 j
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
1 N$ k- n! r2 V# A% `) y+ [& y" L0 g. Q5.39.217.765 c" a% o/ L' s
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。5.39.217.76; e% k! y* v, N" y% z( C$ k
5.39.217.76" _- E% e9 F3 A9 k* b* ^
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 2 E7 _) I! l6 \1 m3 B
% Q1 g; B( n, h/ n+ b. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z ], z4 X7 j7 A1 f4 a( D5.39.217.76「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
# u5 z3 q1 @+ b) E7 W" {* T1 E8 \ U6 @! X: A0 V
香港大學學生會社會科學學會
' z7 r% L8 e0 \: @+ O) F' i二零一五年九月十三日 |