劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
e0 S, U2 V' Z公仔箱論壇* d6 {5 V8 F- W' i; R. B5 O5 v* L
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
7 Y8 ~# w# G( p7 v1 x1 A2 o1 @( I7 u6 l公仔箱論壇6 {6 z1 w1 q- Y' u# `. g9 l
舊酒新瓶tvb now,tvbnow,bttvb0 _& I, k$ F! ]3 p) O7 L8 R
4 r( h5 Y' y/ N2 F0 C$ [
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
8 y( a/ ^! O- r- x公仔箱論壇他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
0 _& ^5 I# K; U6 vtvb now,tvbnow,bttvb他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
! t) ]0 z/ S& D公仔箱論壇
3 w) H$ g5 V! y1 D" T2 _其論據
& q ~; b2 p" d6 b: i4 D7 i# o7 Z( s# s
其支持論據來自:
/ v. R1 k: t. Q公仔箱論壇+ {% D2 [0 T7 D# v
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:3 M6 O# P" N# |: i: K
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
9 `: P6 j! \- h b: _ J+ G第二,中央(依賴特首管治)香港;
8 s) U+ ~) d: a+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
$ _3 w( l, I# X0 |7 ?/ }" f第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
: D# ^$ g$ d# |0 P- f" H( M9 J+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 s7 O0 J4 Y7 h8 A, n7 c
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。& p: S# g" k g" c+ i
6 j+ W; C! j5 Z# r9 _$ u
其講話重點tvb now,tvbnow,bttvb0 E8 q% ^. J5 {; w1 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f: p b$ @. {3 R' c8 a
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。1 P9 u3 A( [5 N2 n' S) [4 u& k
5.39.217.76. x) [7 {7 T! O4 {& C* E% E" Y6 E
白皮書
- A7 g4 z5 E5 E4 z, h n+ J% n; H- g公仔箱論壇
) o( p) M4 O. w7 Z2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」/ G: j: q% \7 O
5.39.217.76; H7 ?% @7 l% |6 v2 x! {5 p) Y
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
6 v$ i2 S6 J# m; J. ?( J+ rtvb now,tvbnow,bttvb. ^. S8 m" @6 ]* |+ u
魔鬼在細節: j! ]5 h1 Y* B# ]6 S' q
* K7 y( `, h) X* z2 Q$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。tvb now,tvbnow,bttvb" q' X" c1 K- e( p4 }
+ b9 [% B3 g( o- a6 j' h/ k( ctvb now,tvbnow,bttvb官僚心態
$ D# ^0 Y+ @. [& m3 q* htvb now,tvbnow,bttvb
$ e4 X( `0 S6 ]中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。公仔箱論壇6 S+ m( B2 u" e
; n: B" p1 E4 x* S; L" b! s8 h
4 t6 M* |: z( a/ p' ]8 V0 b4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 b g% h( _ [% C# J
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
s9 p P q4 N
) d0 h v/ {: d3 N' q5 k$ c% r% J7 V8 O5.39.217.76公仔箱論壇) J. K* x; a8 ]; r) o
! X6 R5 Q) `$ Q2 w" W# k
% ?( o1 G" P; k- n% O8 [
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!5.39.217.760 g# }- m3 K6 c; f
% |5 B) z# O" k G" E我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
& k: [ r+ e* z8 Q% }/ g& R/ O* O0 U$ H
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
; T) t% m0 ]: w7 l公仔箱論壇二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!tvb now,tvbnow,bttvb4 a/ `" F5 k8 p9 }8 q/ H
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
' u+ |& S8 d9 i* X' O' m四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p$ Q& F, d# i, O$ I
& }2 L1 ^" r4 h5 p/ r4 j' S8 ^9 H$ u# v; E3 S+ T5 k: ^* n
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
7 Y, ~. B# x. d: B4 G! @0 d& ?% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 r) {0 X2 p% U' o3 l0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。$ d& Z. ?) Y/ P7 Z6 J% g/ m
4 m0 Q0 K/ a% [$ P5 Q進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
5 n: b2 P* F8 [$ A" M% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y' y! P6 H g0 _, H- I
; Y" L1 P8 w: A3 b0 e: z# A& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大社科學會致張曉明的公開信公仔箱論壇' P+ N- y* C. ^3 R
7 l7 S$ A5 b0 S( v2 {7 v 5.39.217.761 b) Y2 d: y* [, W/ M6 N3 v- F" {" w
tvb now,tvbnow,bttvb: B, V7 T# g5 }8 `, M
致張曉明先生: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F0 w+ r; {4 G3 @8 k
5.39.217.76) I4 n, m; @2 x% e: W. C" _% w
# H8 \- X* o/ ^: l' y8 o3 H
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
6 o1 s$ J. Q0 s0 |& h5.39.217.76公仔箱論壇: ^1 ~1 ~3 N' Y4 D" V1 j
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
I2 q+ d0 X6 e6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 T+ Q' g/ H! `
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
8 m2 _. {: J( q5 a; A4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d% B+ ^4 x# g- a1 S) `" P& K1 n& }
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 tvb now,tvbnow,bttvb6 _; ~) _) T5 | l' }8 @: G& f
) s L" B/ K1 _$ V5.39.217.76
. U5 T# {. u- }" T/ s& {- @1 q% K「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。/ @, S- P, K/ u. E4 X: k$ F2 o. x
/ Z0 j. _$ ^2 k5.39.217.76香港大學學生會社會科學學會
+ g. v: _, h( X I' H2 Z- H# q3 v公仔箱論壇二零一五年九月十三日 |