臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛tvb now,tvbnow,bttvb0 J* l5 r9 U' Z2 o, N
) O. t/ W/ a# ?1 q n! C3 W
# j! ~7 A7 B& ^' ~$ t
5 \' \6 |+ x6 l( A+ u, Y* itvb now,tvbnow,bttvb
$ ~# z t& d$ u7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 {( E# X7 L. W/ g$ k* M- g! k公仔箱論壇明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出,臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成;包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”,宋楚瑜的“大聯合政府”,相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示,這些聯盟中,最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作,或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已,未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。
6 }, s3 ^' Q, f4 b6 {( Z公仔箱論壇
0 a( M' U" b# I vtvb now,tvbnow,bttvb 鈕則勳分析,蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”,但又比陳水扁更為抽象,明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”,甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。
) q; z: I7 u9 Z- f" atvb now,tvbnow,bttvb. \ l# a2 r3 c+ U/ i0 Z( \
鈕則勳表示,與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法,蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神,以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作,就算國民黨維持“立院”多數,“藍綠共治”亦為選項;若蔡能夠如此,不僅能突顯其尊重體制的忠誠,也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘,遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟,在形象建構與拓票可能上,都會來得有利。 |