古德明: 藐視法庭tvb now,tvbnow,bttvb$ L# j' g7 s% D
: u5 L1 ^0 O t4 i4 P7 ]tvb now,tvbnow,bttvb八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。
2 C) t' C9 E3 w( F公仔箱論壇
5 m9 Z: v9 y5 W% b" s' p1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 `4 [; J- k) \) e9 r公仔箱論壇有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。
8 J7 f. o6 f$ t; K# p0 x公仔箱論壇
8 n9 U5 {! ^+ }& R8 W* gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 ~ { d3 d0 [% o& `& g6 d9 Z
去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。5.39.217.76- X5 r, A9 o3 [/ }( w4 j9 M
tvb now,tvbnow,bttvb/ R) R& O9 a" _8 N6 w
2 J' m* q; r$ b% i5.39.217.76而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。 |
發表於 2015-9-8 10:10 PM
| 