[時事討論] 古德明: 藐視法庭

felicity2010

古德明: 藐視法庭公仔箱論壇# l6 Q. A% Z& z' |! A0 O
6 t0 P* o+ s' T/ u
八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。5 X2 g' N1 a, o9 i1 y
tvb now,tvbnow,bttvb6 U0 D5 w! k; O9 h7 }4 C0 W
5.39.217.769 v) v  E9 F+ V% ~" T
有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。tvb now,tvbnow,bttvb/ J$ H& D/ P8 }  N$ F& u

- o+ F& y; s. otvb now,tvbnow,bttvb
1 v  w2 k6 ]& D1 t4 y' T6 Q去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。
# R4 n, C4 M5 ^5 Z, E! c8 v5.39.217.76
2 O: G- b# X0 x1 [/ `1 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! E) m: j9 p3 D2 G. r; a  W$ W
而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。