古德明: 藐視法庭
$ ?% f' Q1 j' n$ A! f+ t$ K; d
* I) P9 E% p# O' f公仔箱論壇八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。
( x3 ]7 i/ H! y2 O8 A8 y. g" Q) c8 S公仔箱論壇3 \) i0 D/ |* p4 U% m, q
: L% i* \, X' R: O5 R' Z* s公仔箱論壇有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。公仔箱論壇% q J5 F- I g- \3 @
: p3 x1 f7 z! j- `0 h5.39.217.76
1 R5 m" I c- u+ N# C$ ~' y) E去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。公仔箱論壇9 Q, V0 x" G9 k8 u; q9 F6 N; l
tvb now,tvbnow,bttvb7 t' O* e2 x# X* Q1 N- o
N) f" n Z% C' R& J& i7 ~' w3 Y而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。 |
發表於 2015-9-8 10:10 PM
| 