校長教學示範推行兩天 教育局叫停 打坐代替午睡 佛山小學惹議
" ~# b( s/ W* d4 k' |' Y 5.39.217.76# K) T4 ?% d: F4 H) i
9 |) ?! r( x9 }( F# }3 L公仔箱論壇佛山南海獅山樹本小學近日推行打坐代替午睡，要求小學生午休時不能上床，而是原地在教室盤腿打坐，這一做法引發爭議。學生家長說，開學前他們便收到了學校暫停午睡的通知，稱打坐午休是一項新嘗試，由校長親自教學和示範。但經過兩天的打坐午休，有家長表示，孩子吃不消。目前，這一做法已經被教育局叫停。公仔箱論壇, K) c" y) d- `9 K! i
5.39.217.76+ R0 R9 B! W7 D f( ]' l
該校巫校長解釋，以前學生都是在宿舍午休，睡的是鐵架床，存在安全隱患，所以他才想出了這個辦法。巫校長表示，自己已經練習打坐近20年，覺得效果非常好，希望可以在學校推廣，他還製作了多集教學視頻，午休時在教室播放，傳授打坐方法。5.39.217.76$ D/ \$ x2 q4 I6 t9 m* K9 K$ M+ M
; m: z) ^! m0 j2 C; S
該學校的做法被爆出後引發爭議。支持派認為，打坐可以鍛煉小孩的心智，還可以修心養性。但有網民質疑稱：「小朋友骨骼還沒發育完全，即使大人，長久坐都會有腰病，這樣打坐，心智還沒鍛煉好，身體就要進醫院維修了。」5.39.217.76: |+ o% ^4 k' B" M. v9 M
& _ G2 {3 a* r+ ?5 w
《南方都市報》7日報道，家長吳先生認為，校長愛打坐是他個人的事情，不應該將興趣強加在孩子們的身上，特別是低年級學生，擔心這樣對孩子的生長發育有影響。李女士的一兒一女都在該校讀書，她覺得用打坐代替午休的方式也能接受，只是孩子練了兩天，回家後稱小腿疼，吃不消，學校得尊重孩子的意願。
; A @4 R5 @/ ?! Z) V f! D& g$ v公仔箱論壇
: |; H U v7 x3 W' d @5.39.217.76佛山南海區教育局基教科一科長稱，作為改革嘗試，外界的過分關注讓學校吃不消，「做了兩天，被爆出後，他們感到作為改革不容易，現在學校已經取消了打坐，6日學生帶了被子去上學，學校全部安排好午睡。」/ V6 f& X' v( {. g5 ?
公仔箱論壇+ V: K+ N% g. g- L. ^
獅山教育局表示，從6日起，學生已恢復正常的午睡，校長通過徵求家長和社會的意見，覺得小孩的身體素質與大人的身體素質還是有差異的，也沒有依據論證打坐對孩子好壞，於是決定恢復正常午睡，確實有家長小孩感興趣的可以向學校申請，「校長也是一片好心沒有惡意，希望社會理解」。
' J0 K5 ?0 k, b: V% \tvb now,tvbnow,bttvb+ \3 ~2 `( H, A0 k! }
南海獅山鎮教育局6日對此事進行了通報，認為統一推行打坐午休，做法不妥當。通報稱，2015年9月1日和2日兩天，獅山鎮樹本小學要求全校學生打坐午休，巫洪金校長還在校園電視上對這種午休方式進行視頻教學，表示希望可以在學校推廣。接到部分家長和社會人士的不同異議後，樹本小學於9月5日上午通知全校家長，宣布於開學的第三天（9月6日）停止打坐午休，全部恢復原有的託管午休方式。+ t: { @5 P5 s E
, ^" f& q E4 @; \5 Y+ w6 ]公仔箱論壇獅山鎮教育局對樹本小學「打坐午休」的做法提出兩點表態：一是教育行政主管部門認為樹本小學在未徵得學生和家長同意的情況下，統一推行打坐午休，這種做法不妥當；二是任何學校都有義務和責任為學生提供安全的午休管理，為學生提供安全與健康的成長環境。
9 s" o$ t1 X S; t& c {' ~
$ K; z3 Q' U: W! E3 W佛山科技學院體育學院院長劉永峰稱，打坐從研究學習以及身心健康方面來說是比較有利的。但「打坐」需要經過專門的培訓，例如糾正姿勢等，還需要有一定的方式方法來推廣，此外也要配備一定的設備。小學生比較好動，可以想一些能夠吸引注意力好玩有趣的方法，比如頭頂東西不要讓其摔下來等方法增加興趣。「打坐」初學者建議3至5分鐘，或者10分鐘為佳，不宜超過半小時。 |
發表於 2015-9-7 10:49 PM
| 