政治中間化
6 ?/ T" @* [+ N0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 S+ _( H& C \" a$ A5.39.217.76最理想的政治發展是走中間化，不走極端。立場中間化同時會表現溫和，即中國傳統中庸之道，但不是和稀泥。溫和的中間化，反映社會上大多數的意願，且容許變化，卻是循序漸進，容納百川，不打擊異己。4 Q/ H8 h7 [; Y$ ?, J1 {7 H6 D! {0 I
; y# N O. |+ o. C5 q& i' w6 ^5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港近年政治矛盾兩極化；社會經濟已經是兩極化，便要政治的中間化來作抗衡、更正。若政治亦兩極化，且會加劇社會經濟的兩極化矛盾，製造破壞性極強、難以修改的政治危機，使社會發展走上惡性循環。
; ?: k0 Q* [# I) I! a( mtvb now,tvbnow,bttvb, u3 x. {7 l P$ v* w% C& }3 v# m% Q
中央政府拉攏民主黨，便是刻意推動香港政治中間走的發展。公民黨已靠攏激進派，建制派又過於保守，得不到中產階級的支持。中央政府希望民主黨發展，一是制約激進的政治極端化，另一是對民建聯等施加壓力，使之不走上官商勾結之道，也不會躺在中央政府的支持上不事進取。公仔箱論壇1 S/ z% N, i. v4 x1 f( q
" C; }' F/ ~) W7 b" Ctvb now,tvbnow,bttvb民主黨可以壯大，當年是社工等壓力團體與匯點的知識分子之結合，互補長短而成最大的中產階級的民主政黨，可惜囿於反共，也過於吃老本，再被極端派劫持，一步一步走向沒落，既坐大了盲目反共反中的極端派別，也使本身的社會基礎萎縮和政策方向混亂。
5 ^; s4 ~7 r9 k' Q1 c* i& Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y- R$ r0 D/ t# B; {2 w- P z佔中和反政改顯示民主黨走上歪路，放棄原來中間民主的立場和取向。中央政府之寄望民主黨，顯示對香港的要求是依從社會大多數，特別是中產階級專業人士的求穩、求發展心態和利益所在。穩中求進不是梁振英專有的戰略方向而應是香港整體的選擇，以此與極端的破壞力量對抗。 |
發表於 2015-9-7 04:23 AM
| 