古德明: 司法公義？
. Q8 [) v; w: ]6 @( \7 E2 A公仔箱論壇公仔箱論壇5 P; Y7 j& x$ J1 t! Q! Q& w
《明報》前總編輯劉進圖去年被刀客亂斬重傷，刀客和他一名夥伴逃不出香港、深圳公安之手，日前同遭重判入獄十九年。劉進圖說：「我相信世界有上帝，有公義。」公義也許是有的，但不在香港，劉進圖未免天真。
, Y9 @# `4 s7 v% Z) }tvb now,tvbnow,bttvb
" K" B3 k& K( I5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
) K5 f/ L6 F1 A& Z' k, ^9 S5.39.217.76入獄那兩名獃子，其實是為人抵罪。豺狼不問，而問狐狸，古人不知其可也。請不要說香港公安還會繼續緝捕兩名獃子的主人。誰都知道，那主人暗鳴則千萬公安聽令，叱咤則千萬公安股慄。兩名獃子給他賣力之後，還要代負所有刑責，以便香港公安「破案」，這是伸張公義，還是在公義女神像頭上撒尿？tvb now,tvbnow,bttvb: E& b1 Z4 ~2 T4 F
* @; I9 T! f6 S1 b% E' Q( M7 v7 b
; O; @1 _3 W) G; \$ S, n公仔箱論壇又去年十一月，中共眼中釘黃之鋒遭人擲雞蛋，擲蛋者被捕之後，罰款三千元了事；前年十二月，中共另一眼中釘陳德章向香港高級共幹擲雞蛋，被捕之後，卻判處入獄三個星期。大律師陸偉雄說：「裁判官觀點不同，判刑或難免有異。」但與其說「刑罰因裁判官觀點而異」，不如說「刑罰因被告政治背景而異」。這是新香港司法越來越公開的事實。" s. X0 }9 I+ V& {
8 V. P3 L' ~% [6 L8 Z0 {8 N- ~tvb now,tvbnow,bttvb
! \8 x$ J, S: H g0 n2 L公仔箱論壇上月，裁判官李紹豪審判傷人案，傷人者手執中共國旗，為擁護梁振英政府的「東北發展」而出手；受傷者則反對「東北發展」，被當局嫉視。於是，李紹豪輕判傷人者罰款三千元之外，還盛贊他「關懷社會，為法庭所樂見」，差點沒有給他頒授勳章而已。這就是今天香港的「公義」。 |
發表於 2015-9-2 11:12 AM
| 