香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。
& x' K. B! B! H1 Y4 M+ A1 x5.39.217.767 d3 K4 n: q/ {/ r8 E* F. ^$ M
香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。" i) u4 Y0 o* _2 r% W% s; T3 W
/ o+ f2 l. E& d# N) L6 f案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。tvb now,tvbnow,bttvb' ~0 S# o. N; L4 ]$ L
公仔箱論壇: v" G4 P, F# ~. Q9 v- v; O
裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。tvb now,tvbnow,bttvb5 n: p; j0 a; d& }5 Q8 a
. w. g, H6 E: ~, } UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。' R5 h+ U/ M# U& T0 p& s
tvb now,tvbnow,bttvb7 B" ] G" G+ I# V0 X
雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。
0 {# m7 V( x- L
+ T) d, I0 T) _. Z3 s5.39.217.76今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 