返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
0 C* y% d4 @* p1 ~( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N, x6 p8 U9 w0 J7 n! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* U8 y0 j" \; f& B9 D

% e' s* G8 ^8 U既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )4 J3 l7 R& Q) v6 I6 G- a- O

; R, E+ d5 Q  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M0 l3 @9 s5 E) c% r& R: m
正確飲水態度?What?5.39.217.76' \7 }. v: B7 [7 E
5 k% s0 Z, {0 f. L* x+ a7 ^
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
  [! M6 k0 _) t0 i. L& a2 R* j) }' A4 p
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
0 X. t+ K7 W4 t7 ~& i/ F; [, h5.39.217.76後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。5.39.217.76/ S4 I+ B% |4 ]1 W. W- `

- y! p4 ~) G/ h* a& i學生非長時間留校?What?4 G' w2 W. W1 }; W
# M8 }# K! O/ b+ c" ]. g
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F% Q- _8 T& ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y& p! a$ W: {
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
) E$ I3 w$ H( B" ^9 I7 U; q% m公仔箱論壇
# I5 \$ G* ^) }$ ^! v政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
( L" `0 c! U5 ^& Q- ktvb now,tvbnow,bttvb
2 {- r1 d% I: S  }3 t既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?公仔箱論壇1 O) t: [% x+ S* {

6 f# y2 |5 U) ?0 O* a& _% P' W公仔箱論壇不能讓學生健康受威脅
7 c9 [" d& ?6 k  M5 y& m  @
6 R) P9 ~0 T( T一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
% k: k/ i: ?( W3 l+ o) y5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。tvb now,tvbnow,bttvb0 f/ ?! A4 `4 ^4 G& s9 }/ f

% s( c" ~0 P/ G/ b3 M3 t' i7 `
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
# D2 e, G8 N$ I2 z1 I5.39.217.76  G  x% V- o% O2 ]6 c# y
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水5.39.217.76. V8 T3 r8 U5 u8 K6 I. U. J1 M' s8 j
公仔箱論壇' p$ ]6 L! Q' R! A
tvb now,tvbnow,bttvb! C4 H4 Q$ W2 {- F  F0 y/ O) q

  {0 t9 k0 _7 f( s/ d$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 j6 B; d: k/ V+ q' I# j$ b6 g% t# J
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所tvb now,tvbnow,bttvb/ D8 q' y- T3 f2 x: w, K$ I) _" W! ]3 R
5.39.217.767 j1 F: @1 M" A* U. [6 `
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。5.39.217.76( J1 A3 m- r: K* Z1 Z/ M

1 G9 p1 R  |+ w* f1 [公仔箱論壇蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
3 P: t% m+ z/ X) C) l2 ~0 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 z6 \4 F' \0 l1 l8 R, k
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
" \% f8 O, g# C1 E1 ztvb now,tvbnow,bttvb" |) k5 L9 E$ F8 o; b- E6 s- c
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。tvb now,tvbnow,bttvb% I6 F, k3 ?4 [& A7 |+ y6 b* E# w
+ I) {4 M& ^3 Q5 c/ I/ c' j+ W; T( K
) O- |& l8 n. R& h( |
tvb now,tvbnow,bttvb( f% y, n1 _! X- B5 {
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
4 t1 U8 T' Z2 P% o
2 Q* T2 J5 n0 u2 C1 ~! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r) n) q6 m  v# `) u8 f, X& W. i. X; @  X
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
8 D7 d4 F7 l, ]; r, |* w
2 ]; q6 Z" v  Y9 b另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K+ g% {  B  h$ C! g# U+ X
5.39.217.762 V# ?8 j/ h0 L+ `8 q1 l% W
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。9 i  A7 O- ?0 X. [0 G% t4 i, _
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。tvb now,tvbnow,bttvb5 a' a4 Z8 x, c

. H; m' E( O6 }! N' g% H7 ptvb now,tvbnow,bttvb此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表