[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？公仔箱論壇' t* t/ @2 G+ o/ {  O" {1 v# Z

, |) a+ E0 k5 U* c
  U# V9 X6 i4 I7 ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 V+ ^3 G! x7 P: K
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
; I: P) b, n+ X  Y* G6 I0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z: T9 i4 K/ {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P- K2 i1 c1 q
正確飲水態度？What?
& E* I9 k3 {7 m. X' n( R) l; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v& g0 I4 Q( G) g公仔箱論壇鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。tvb now,tvbnow,bttvb, E/ S9 |. D5 I4 [
0 x0 X# T, m4 U5 [- |
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
: C& P: g& b  K1 a( c" H後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
1 v& N1 D  K! E# K; \0 S
) D8 H3 r' C9 }$ {; Ltvb now,tvbnow,bttvb學生非長時間留校？What？
& p! K3 O( Y" o/ ]公仔箱論壇
4 {5 K7 N- p9 T一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
7 B8 p* W9 s" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z  z' L# h5 G; O' }
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？) c6 O3 Q+ n8 i
5.39.217.763 w; Y1 @' G5 f2 G6 H
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
+ L/ G  V$ K" U; f6 J9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ d; |2 V7 E: N1 z; c- @  v1 a既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
& A. d( x" t' j4 v# W: y, K5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O' ^' ~- _+ K1 r# |& A* G$ Z
不能讓學生健康受威脅' i- p, W' U( G: H+ F- l6 ]% X
公仔箱論壇) e1 \2 P8 _+ Q! O& d1 `4 s
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。公仔箱論壇1 {# N4 _1 q8 y" G3 I8 B4 P! A" B
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q8 |) t/ \) O: g

5 k' z8 T0 P" @. v0 }9 `公仔箱論壇

felicity2010

, q6 i5 W7 _/ v$ `
公仔箱論壇3 m( ^( j, r4 j! l
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
  M  n( c# T- g5 f1 K1 ytvb now,tvbnow,bttvb; C: {% y& ?( i& j3 @
; e% X6 t+ J( Y  E% }& A8 d8 h
公仔箱論壇. C% Z& a+ t, n& ]! T  I

9 L. m' y! v0 z# d【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所2 p4 l, H# V7 z( ~9 Z" f
5.39.217.767 O  J. |4 p# F" _5 R4 j
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。公仔箱論壇) B' m6 s( k2 Y4 o1 M- S3 t
公仔箱論壇5 ~: f% @, S9 t$ d. ]
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w! g5 m# E3 F

( v. v$ |- [  P  ]5 |tvb now,tvbnow,bttvb蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
0 a4 P' ?4 }9 c% F* q$ u* ]# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  m) a. g8 \# T3 [5.39.217.76不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
4 z1 ~5 t, {" ]) V! x7 h8 Z& p. etvb now,tvbnow,bttvb6 j: o1 h' y4 G

( X6 l$ {2 |+ B4 ]0 W5.39.217.765.39.217.76- P- ]; k- {/ \
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
& d0 n+ ?& b/ z3 y4 R; k6 D1 N7 w公仔箱論壇5.39.217.769 M/ `1 i3 y! d2 _. r) X

( c" l! n3 \$ K4 h/ O0 _! Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- q& @5 a* v* ?
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
- n" |# p* U; J4 V) `tvb now,tvbnow,bttvb9 a& u& y0 w; I" c& F
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。公仔箱論壇) Z1 Q/ m3 C9 Y( s) w
3 R9 K8 w5 Y6 @
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
' I. K7 A- ]% V5 P# k9 l" P5.39.217.76對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
* w' M1 A: j0 X  m; s8 H6 u  V1 i1 y. N
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。