返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
7 y' C. A  N; v" j
( j" k% r" E# Y& c
( K( k5 ?8 F" E. q. d5.39.217.76 公仔箱論壇; [5 a3 O5 w* ^8 k" U: q% c. }
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
& q% s# K1 K: B) K% q7 F/ f# o3 x. c  B2 H7 `
9 z& S% W$ h( M7 ~5 b' y
正確飲水態度?What?% S  m) |: l+ Z' d3 P9 G0 \' X' H6 e

7 I4 d5 V' n$ Z! y1 Y2 K2 c1 p- \5.39.217.76鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。tvb now,tvbnow,bttvb7 o8 Q0 n1 I  X  z

' B+ w& c  W4 f3 e1 ~4 S4 Ntvb now,tvbnow,bttvb他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?" a2 }4 E/ v* D+ F/ T( `) G4 ^
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
; O8 d6 i- F  f8 b# k公仔箱論壇5.39.217.76& v+ L5 }& v1 c# ^
學生非長時間留校?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P4 G/ n( D- P8 Y0 P" `

3 a& j8 D( k1 |" B: T5.39.217.76一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?5.39.217.76  o5 y& U3 @& V5 L5 e

% `7 T# P, H* a# H$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
) C/ z9 h# u  G) H8 ]公仔箱論壇
% j6 }8 j+ v" s0 Ntvb now,tvbnow,bttvb政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?5.39.217.761 M7 c1 W) K) _9 [4 L

# s' z* |) I0 F- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?5.39.217.76; v% R- u* O2 ~7 b1 _

# b  d* @' q  v7 e7 j- e# l, ~7 I, i5.39.217.76不能讓學生健康受威脅
; G2 N# \( @& ]  K3 b5.39.217.76公仔箱論壇8 G6 o' F, m6 @: R! l
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。5.39.217.76- E: ]' n# q, C! n. |' X
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
5 y" Y0 e- K9 w  x( H1 J$ G+ B' X8 V* K- a( t" R% A" W
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 5.39.217.767 \8 e( e% i1 c

6 r7 c6 d" `6 P1 p5.39.217.76奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
# |& J' u3 N# E公仔箱論壇- e  `, O! p2 G  k( z# p$ l7 X4 ~/ |' j

  Q" s. c+ r' V2 j2 u0 b# ?# E* d( X5.39.217.76
. a" A3 A0 i  l7 m5 {3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X7 c; P( f! b9 z6 Y2 h公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
8 T7 B$ m* O8 n* w! X) ?' o : X: Q# J) q! s, j. y$ ~% _) a  e
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
' b* `; c: _2 ]3 ]: I/ V; Etvb now,tvbnow,bttvb
5 B; N' h/ s* w2 u9 F: n( N* `% M蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。5.39.217.76! F* _$ I; I  Z. U
5.39.217.76# ^( d; l2 U/ p: }5 [
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
; S: k: f9 y( L9 C6 h1 `公仔箱論壇5.39.217.76( \# x( j+ y- Z3 w( U
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。2 ~8 u  h8 Y2 ~0 }  E9 w9 ]2 C9 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s! ~9 N" h% U3 ]- o6 u& d* c

8 X( o+ e; i2 q5 U* ]2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D! v. w1 I# ?' {. a7 p( p- ~【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準公仔箱論壇8 Y7 h. q( n/ w0 P( D3 f7 ?# w
$ ?, U6 N$ j( K! A* C( u2 ?. F

* ?4 n  O9 h' p9 b公仔箱論壇
  F/ |4 U. `: b2 ^4 k公仔箱論壇立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
# |* s, y3 j, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y& q' c$ p' @0 K# Y5.39.217.76另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。4 \' |3 L& X, v' \0 @/ j& s
tvb now,tvbnow,bttvb& r1 X: A9 I& y  J/ O  e; D
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。5.39.217.76: p. K  I; ?# B: s/ K
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5.39.217.76! N8 c( H, i0 L% A# e6 D* x
! ?. L8 q% m+ U  X0 d& @4 X
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表