返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?tvb now,tvbnow,bttvb$ E" R$ f3 L' c9 m6 A7 A

! \  k3 w4 p0 C9 }- W- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  J# k6 |; v% Q# @+ F# A% T& |
4 m) i9 o5 v* r9 S8 r既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )tvb now,tvbnow,bttvb) q+ b' q: N5 D& _+ _: a9 E

8 V! f6 m4 m( f$ Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 v8 [" y# K( E
正確飲水態度?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C+ d2 A. F/ `9 A8 g' c: I# l( t

. n* H& ^4 @4 Z/ j7 T( F  I/ E+ v* gtvb now,tvbnow,bttvb鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
  @, ]' X) T# b; j  ~6 O* Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ E. Z5 a2 c% O/ c# O0 ~他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?tvb now,tvbnow,bttvb8 m# o# t. e1 j9 z, u
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。+ W4 H6 b" R2 p

. A. B; _+ ~* i0 v5.39.217.76學生非長時間留校?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T* A# j& l" V% ~4 r1 d6 x

5 b) a/ I6 A- E- x* L/ N7 i& l/ C6 [一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
1 o" D  t  ?  G' w
9 _" [4 N1 ]; P2 O, v& J1 k& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?! v: I# U9 C% k6 W! f+ y' J6 ^/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb* D! j- h6 D, A3 y0 l$ B( T
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
8 Z- m4 a3 ~3 G1 |9 g公仔箱論壇
% R. }5 U3 o3 h$ T) V公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?1 W2 w0 _3 f$ F" N
5.39.217.76) d1 c! M1 P1 m7 r' E
不能讓學生健康受威脅; ]8 D4 T7 x% H  r& W
tvb now,tvbnow,bttvb# R9 n; k4 g* M
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
0 l4 I7 L9 Y( i5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。8 q' i$ N3 A5 \% R1 x, c1 X

" k$ _5 v2 J: i9 V: G
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i3 g! \3 i2 Q. k" A
0 |7 y& h! ]& G
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水+ K7 }7 _7 p- Q' E4 X

! x' D0 R5 h6 m6 b
4 r. l" y( Y7 n0 P3 Q9 a公仔箱論壇1 ?6 X  d0 }, C1 G0 i5 W

0 f/ H" c: F+ ^* K) Z【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
  S1 |* F( e$ b  n5 s; c# f6 }6 H5.39.217.76
; m$ k# ~9 U4 h8 z& e( }$ [5.39.217.76自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。. F+ Z2 d1 @' V. M" O/ {' V
5.39.217.76. z8 s8 R4 @- r7 L7 t& U
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
! v" y7 q! g0 ~+ u9 m0 p7 T8 r( i  ?+ x( C. l
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
. f# x$ P3 x$ o5 P) Q4 r
5 _, _) C; v/ V不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
5 U; \/ i, p% I3 ?; E
! `: R( J8 [+ Q0 n4 n/ l5.39.217.76
3 U( X( `+ p+ b; s; k$ _* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h0 K" ^) W) a: |" r5.39.217.76【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
' N) E( f" A( W; z( [  n公仔箱論壇5 C- V8 b* H; @, I

4 \& V+ `0 R7 W2 v0 h. A& j5 i" T; _$ Q0 k# r& J  N9 m9 A
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
- D. `# b6 s+ j! a. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 w  G8 R9 X9 w5 B* w7 J" D
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
4 Q! |1 Q# D1 m+ Z& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T9 {; M  m8 C& k/ c5 ~& F. e
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。公仔箱論壇1 O, y6 e6 w* i
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。& H4 I2 s* ]* y" K9 U* n1 A

) B2 a# V& c) Q/ v此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表