[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？5.39.217.76, B  g1 G1 |3 G# N' g

/ h- w2 I, |4 itvb now,tvbnow,bttvb( H# F3 U5 O: a+ B4 C) L. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y' n; a" {! @: c: m
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )公仔箱論壇3 Y# P) `9 z3 e) ^9 H

2 K, e6 x1 _/ f# i6 g
9 S& y& a7 H. s公仔箱論壇正確飲水態度？What?
$ Z( j% M, m3 J1 X7 T- qtvb now,tvbnow,bttvb, I3 r- u" x4 v9 L7 \4 z
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
* i1 t! b" |" v' R( P* k公仔箱論壇5 F# N0 y' h. ^( k2 ]' b
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
6 g, C# B8 n4 i  d+ q5.39.217.76後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
1 P, h, f& K: p6 C公仔箱論壇
: C- d9 s! U0 A1 T; h學生非長時間留校？What？
8 K3 J% g+ r8 ^' `0 etvb now,tvbnow,bttvb
8 ~* I3 ]+ Y. Y1 N/ o* Htvb now,tvbnow,bttvb一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？5.39.217.76$ u- H% d; Y6 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a8 ~8 @( g4 x
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
1 [$ X' V- q# v( Y( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i* G! T/ t6 @5 P
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?tvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 Y. A/ O, \* [) \
5.39.217.766 I" g, ]! ^- a+ \) @1 [- W
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
$ `! j) f* e! H& l9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
' p% V( |1 O8 }- p% q* {公仔箱論壇不能讓學生健康受威脅
0 p9 ~& ~8 s) [! n
( q) K" [0 K, d  }8 a( \! _' G公仔箱論壇一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。: f) n: ~+ t$ o5 ~
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。$ a+ g0 r/ F1 g7 m, f
5.39.217.76( e% }& c) m( J3 ~& v

felicity2010

9 {6 _5 C6 w# ~4 R5 U8 i' }9 p  f) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x. }$ }' `5 r8 ~6 u
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \4 [4 b, s4 w# q  S2 i

/ g- e; v# w  d% a: C
) V9 s0 W: P6 l  N) f2 N5 c4 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 D! E! l% i' Z6 c4 p

0 ?9 G4 ]/ R* h: i6 R6 B4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所3 T7 S8 N; @& u# v" q; ^/ [

' n6 U0 m- J3 X$ i. S8 G公仔箱論壇自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。5.39.217.76( y) E2 I- ^/ ]$ n0 u0 M: N$ I: P
* G! L; `" `# U, W6 `
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
: ^1 j9 U; w. L" l/ ?7 N2 n7 @
7 V% _' O1 o* e6 F6 t蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。; H" P7 a; Y  S. ^6 _+ {; D+ D6 O

0 U! o: G0 C: `, n: _9 R( ^5.39.217.76不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O+ F0 X  z0 E+ J8 Z

' `+ C1 v0 O" [# {  A7 `5 G6 E. E0 Q
: _- O( f3 Q' e4 b! o6 @: R) x5.39.217.76公仔箱論壇4 A& f9 n/ Z; y3 n3 t2 i
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
( T" ~: A* {' e$ R9 Q* x2 [公仔箱論壇
) e2 v, V( ~7 S% K9 s
$ I  A- ~9 f7 P* t3 @. e* |) a% ztvb now,tvbnow,bttvb! H6 V: v: o$ T. q. k: |
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。+ Y" l+ r7 A- C3 @) f

& T  @/ E! Y: htvb now,tvbnow,bttvb另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
$ H$ K5 I3 q( u0 I5.39.217.76
0 q3 g# D& r2 M0 l" c3 p! D5.39.217.76無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
& j1 L; C9 f5 x7 Y) ?, Y* f! z5.39.217.76對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
7 t/ X8 p& U4 X# t$ J+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t. f' P4 D+ S) c8 [) Z
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。