[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
4 r2 K7 w9 m0 h, |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Y: ~  ]4 A5 ~, J$ r3 A9 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o  M  p6 f7 E6 E( k" A. Z1 Y# F
2 ~3 @# O! H5 c0 G4 S( K6 j
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )tvb now,tvbnow,bttvb2 `, r; d0 _1 y8 ?: Z9 n

- D8 d) h2 G( P/ d0 h7 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 o' k" i; n6 R0 k7 Y/ s; C
正確飲水態度？What?
2 h! r7 C3 N1 z  |
& L% z2 A& z3 r# E" W" V  {, O/ ^6 ^: W公仔箱論壇鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n: Z, R) G3 X7 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T1 Z% P0 g7 \9 d
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
$ T4 M4 L! q9 W% ^tvb now,tvbnow,bttvb後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。5.39.217.76# y* Y, X. i3 [9 e
公仔箱論壇/ w+ E. y* L! Q# v" R! u
學生非長時間留校？What？tvb now,tvbnow,bttvb' R+ y2 B9 g3 p* @2 y+ Y, j% z$ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i9 c7 s& r0 c# Z- B
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
; G( T9 Q2 ?* l' m( C' k; F公仔箱論壇
4 q. Y/ [6 ?. u- H公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" P( {' i$ B# C7 w
5.39.217.76+ U: W7 G! e- T3 V- t1 m9 \
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?公仔箱論壇9 M  a( b: n1 `0 l$ h: y

0 G4 E/ S! J- x' R1 p/ D  ?tvb now,tvbnow,bttvb既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
- l% S- J5 G# J% v# v4 y0 ]" J$ B
! R0 O; O; q. wtvb now,tvbnow,bttvb不能讓學生健康受威脅4 C& n. M6 ~  l/ I4 _
4 L& k/ L4 e) u8 F: c& |$ e! f8 S
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。tvb now,tvbnow,bttvb% D+ [+ _3 o; L! ?5 j
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e+ g0 A$ S4 g" X/ s6 Z

1 N) o! w/ _2 a% J& J5 P4 g# s5.39.217.76

felicity2010

: d5 U1 r  S$ \) R/ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: _% ?5 F: r3 v: G0 v
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
- @6 A2 n( g* X3 {/ @6 v- z/ J$ X9 g  O# M2 Q3 S5 [& V0 T/ o
; t4 p+ Z9 S6 v6 x$ F: c  [7 I
5.39.217.768 A" J: u: F; _0 [

$ f: E* d& @, c. S, {; f4 X【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
+ b2 l2 h0 a" j1 U0 x4 \公仔箱論壇
7 l. r% U  Q1 G' c8 r自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。tvb now,tvbnow,bttvb6 X, J1 ^# N% I' N, X+ f7 M# h
/ `1 m1 s8 P% s
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
) g- ^! {9 {  w: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t* `2 B  N: z) ~) S' [$ Ntvb now,tvbnow,bttvb蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _% P- d2 N- d8 i7 V

$ y; [4 M5 C# q" ]* {6 A不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
  q2 \- w4 C9 B0 V& {# U1 a5.39.217.76* s; Y+ @" v* q9 t

# P4 \1 S+ \  Stvb now,tvbnow,bttvb
, \6 C8 c* d+ _+ Z( X9 K【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
' T; a( v9 ?% q) m; z4 R9 l' U1 X, A( V/ f4 a( k
公仔箱論壇* D! H( e6 S, R/ j5 @0 Z$ a4 m

) M. V7 F1 s5 ]0 k9 B  [公仔箱論壇立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb$ x$ [! S7 @4 c8 x
3 P  [. y/ t8 r8 Z  \) J( x
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。公仔箱論壇$ U! A5 i, b& z- c2 O8 a
6 g( i7 V( I5 I7 L% l4 R; Z+ ^3 _) Z
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
, [! V9 G1 J# W8 \, H' O  ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。& O' P. d" n5 |& K1 |

  e3 D  P0 d: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。