[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
* s* b6 u# Y# Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Y5 u. ~: N/ o, q& N
tvb now,tvbnow,bttvb  s1 {. J; o% V% H, U& p
公仔箱論壇; Y% g; M! \  ]. P& o
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
4 F) U% f7 ~3 }0 p! s- H, O5.39.217.765.39.217.76: o* u% E( j5 i3 d

! W( Q3 x# I" [6 {1 u. r+ H4 G- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正確飲水態度？What?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I6 |! t1 H3 U# w8 j9 G  R

. `2 N9 v5 Z% {* r鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
; G7 Q( C3 ?( y& y. ctvb now,tvbnow,bttvb. v8 }! n$ Z% z8 }- P& X
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
/ x5 A: [! n0 @! M後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
3 Q( }/ `# o2 S# V9 S7 f" dtvb now,tvbnow,bttvb
( a" `4 o' Z' Y, e  u8 n6 P學生非長時間留校？What？
% T( O6 r. D( W1 b3 ]5 G) T8 L2 Q; R3 Y
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？7 S# h( G3 `, L$ C% f$ l. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T0 z) t1 K8 _# C8 y! u
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; S& B5 G2 E. a1 P: u' ~0 T
) p7 B$ d' L& \7 z+ [$ h
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
9 l" z3 P& ^' E$ e( @tvb now,tvbnow,bttvb
) u- r; n6 W/ D+ s5 h* A( ?! L既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？: \/ ]4 H1 E9 O* s

+ v; a0 G& O# ~, s6 d* c7 Btvb now,tvbnow,bttvb不能讓學生健康受威脅
/ `0 O$ R+ j  c9 r0 D$ w% a# p; ]5.39.217.76公仔箱論壇5 V$ V0 o# b7 J
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。& \% T8 i* g' w! P- x  a4 u1 H9 [
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
/ X* G% f4 Q6 f6 _0 R4 F$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( _% \" I# S% Y6 ?/ V

felicity2010

" P5 o7 r$ i) d+ x, q
公仔箱論壇# E; {* P$ s8 K3 J: H3 b) @& k
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水公仔箱論壇1 C/ ^% R3 o( E2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y; \( y' h) `7 t/ {. E4 Z, C) E

! y: \  S- j+ f  u6 j: v' @" {$ `+ `$ o% T# E3 ?3 r
5 S: p. V% d; s5 l! F. i- k
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所3 j+ p) q' D! w4 g
. D. I, F' X% p$ ^( {
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
& Q8 e7 P2 F* [" N) K0 D0 W  s: L
0 y, S! T" b% o. q9 N3 t蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
5 t+ ^; K$ B% F. `3 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 @3 O7 z% u% A, d
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \, x8 l- l: b' d+ |/ T7 h3 S
tvb now,tvbnow,bttvb$ K  e5 J2 W2 P( L2 H; ~) V- V3 R
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。tvb now,tvbnow,bttvb: T# c( n% C$ f% z4 p, z
  i6 e6 _$ Y: O4 F$ ]* ?
5.39.217.762 Z. s; h6 W& [% Q" B, G
5.39.217.760 W+ ~1 H- I" h) C
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準+ i* w, V3 V7 c3 B! \. a

& F% x" S9 h/ ]7 X  x. |3 v公仔箱論壇 / T: q7 v* q9 }0 e: ]
公仔箱論壇( X/ n' P: A- L4 f4 E
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
( y; l1 F: F% Q5 O. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I+ g7 r# N# @/ m1 L; i% e
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
4 r6 d. _6 ~  Z, s
/ z# v# Q) t& I, k: [5.39.217.76無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
+ }! _' M5 ^& X5 [4 s公仔箱論壇對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
7 B( O3 S# f5 F* I3 q
* _/ Y+ J! l: b2 W" v8 T+ ktvb now,tvbnow,bttvb此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。