[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？5.39.217.762 V, R. h( q9 W! U

% f/ Z8 u1 u1 r  Y8 T5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k: g  y5 L6 U, I7 W 7 L3 j( A4 t' Z/ ^9 Z5 D
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )公仔箱論壇! l( T; ]* t8 S- J  c
3 i  @, g/ |* u- Z" {2 R7 w

7 h5 ?- _& c; I* i5.39.217.76正確飲水態度？What?
5 s. S' W: C6 b1 z公仔箱論壇
9 I! }7 ~/ [8 z' z& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M$ t7 Y( w( U8 z( C/ I+ p! X) H

& \, t+ o5 d$ ?, n6 C) _5 n5.39.217.76他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？tvb now,tvbnow,bttvb% _" V$ C# e" u2 l' Q% z% ^6 i
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。5.39.217.76: H7 R5 o4 Y; Q+ H8 q$ l
; b$ `8 D0 e; y8 w# A1 u; m  U
學生非長時間留校？What？) g+ j; P' Z: n2 n1 ?
) N- p8 {5 I1 j, s5 y; }8 N
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
4 K2 E9 O. `. U& d8 o3 n/ |9 m/ itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o& i  R& N/ s
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？公仔箱論壇  @7 n+ o) K2 K  R! S! Q8 i

, d- t" c" b6 `6 i0 J( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
' q. u; N: l* C$ S% R: [公仔箱論壇$ @4 l  n3 U( ~0 j
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
# U. O6 @5 h* G& @, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b7 s/ z! }0 p4 z5.39.217.76不能讓學生健康受威脅公仔箱論壇* p! S! I- z7 `3 p6 B1 y

% Z1 f" [  v# o7 Z+ m& \/ e一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
( J5 M% y" K, }' D, J' n+ X" `5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇) x6 x9 T0 A" S" O& V
公仔箱論壇# |9 n2 E; e) v" b" Q5 Q% O

felicity2010

/ P; E0 a. f& {+ B7 `; [  Ctvb now,tvbnow,bttvb
! M; Z$ `8 E/ M* M1 S公仔箱論壇奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
/ Q  K. v  h, H公仔箱論壇) `; S) p; ?8 d; ]+ _- V& j* k9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L. `) Q- h( a4 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 R( r+ D2 r5 Q# i' g6 o7 t
" r0 k' y. e- \: C- f9 |- d2 [( v6 t  q
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所tvb now,tvbnow,bttvb* T) ^9 l0 J( x4 m  l: ^

  @% A; [0 {! b4 Y" k. Ptvb now,tvbnow,bttvb自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
/ U, o8 n9 \0 E/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 ]3 t7 W; x/ {
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
; h6 w& W; l6 u; U# W; o1 F/ Y! z) H5.39.217.76
% ]8 \/ H: N6 s蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。tvb now,tvbnow,bttvb7 a3 Z) R, v9 t6 f0 I. D5 S

' {) `& z: T' [. ^不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。tvb now,tvbnow,bttvb8 m" |( \5 `3 s3 v1 H1 g. H9 y

9 ?/ j9 M- K3 S0 n2 H公仔箱論壇9 [# w- ]. c& a6 N" L

4 j% s( o% P! P6 Q【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準公仔箱論壇/ N; v6 A& i( @3 w* ~) f6 c

( \: |8 W9 Q" a" u0 ^" G1 e  g% w: stvb now,tvbnow,bttvb
5 ~; ?8 i9 t' x* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C, P: v2 ]. S: b
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb) Z2 i! T4 E1 G* \3 N. K

" t* x5 S% g+ Y1 ^* \5 Q1 p: n9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。) s) \/ ]! [# d) D4 A1 b% \: J
4 ~; f6 l, k7 H7 j. Y) ]' n
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
- c$ T' O7 I6 A5.39.217.76對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
6 P0 S( w0 Y: L. [( b! A' htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 R6 @# P; d3 P: Y2 p
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。