. d8 a8 \0 o* y# [5.39.217.76無綫電視舉辦的香港小姐競選，今屆不止有一人一票做噱頭，還有另一更矚目話題：十優狀元選港姐。公眾嘖嘖稱奇，因擁超班學歷還去選美，風險與回報並不相稱，是不划算之舉？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v9 j W, ~& X6 h$ Q' O2 L
已舉辦逾40年的香港小姐競選，口號向來是「美貌與智慧並重」，現實則經常被指重視美貌、忽略智慧，惟到了今屆，大眾焦點又回到「智慧」之上。此因在昨晚的港姐決賽之上，其中一名大熱門正是現年23歲、在2009年會考取得十優的狀元麥明詩，公眾更留意其對答會否更得體？智慧過人？無論最終她能否得勝，無綫亦肯定已贏得話題關注、「執到寶」了。. t# w: H3 \1 ~! a. A
麥明詩最終在昨晚成功贏得港姐冠軍及最上鏡小姐。
& [" R+ ]% q. Y9 }- F* |7 M公仔箱論壇其實，隨着大學教育普及化，近年港姐參賽者之中，大學畢業者亦愈來愈多，但麥明詩的學歷更加耀眼，不單在會考取得十優的狀元成績，之後又到英國著名學府劍橋大學修讀法律，去年更以極優異的一級榮譽成績畢業。擁有如此華麗學歷，更是令不少網民心生疑竇，為何要去選港姐？
: E! P" V1 _8 |1 ]5.39.217.76高學歷投身專業 青雲路有保障
' J3 }5 R. j) d8 d8 J* C誠然，本港歷屆選美參賽者中，從未見有狀元參選，是狀元不愛發明星夢？還是沉醉讀書不愛打扮？更可能的是，選美對她們來說，風險與回報不相稱，就算有美貌，亦不會冒險參選。5.39.217.76$ R( x& E7 y; b1 ^7 f: ~7 m
狀元的學歷成績單，本來就是他們的安全保護罩，能夠任意選擇心儀的學系，繼而順利地投身社會收入好、地位高的行業，醫生、律師等職業，向來是狀元首選。進入專業人士的圈子後，就能讓他們一直站在安全位置。
; n4 N, s! i- Y; S! d$ [1 `演藝界競爭大 美貌智慧優勢小" n% t0 K1 G0 J
以麥明詩為例，她既有着十優狀元之名，又是英國頂尖大學法律系畢業，已經是拿着前途與「錢」途的保證書，在法律界之內打滾10年、8年，已大有機會出人頭地、贏得高薪厚職，保障其青雲直上。至於她擁有美貌，更是錦上添花，大可以做個「法律界女神」，有名有利。
1 \3 q0 @' R" y4 B) W9 D' c5.39.217.76反過來走入娛樂圈，即使有美貌有學歷，優勢也未必大，反而風險大得多。於娛樂圈之內，雖然美貌是本錢，惟圈子內擁姣好外型的人亦比比皆是，除非有傾國傾城之姿，否則要鶴立雞群亦不容易。
- |+ @9 W& u1 D" b. ]更甚是擁智慧的優勢，在娛樂圈之內實不明顯，要當成功藝人的條件，大多與學歷無關吧？既要有好的歌藝或演技、具奮鬥心，又講求觀眾緣、人脈後台、是否能與傳媒打好關係、應付狗仔隊等等。. f, `; o: `. U) u# x
而且在娛樂圈生存，EQ隨時比IQ更重要，藝人之間鬥爭位、「攝位」，部分條件欠佳的藝人，甚至或會向條件更佳者施以無底綫的「鬆踭」手段，這些暗地裏的互鬥，絕非單有IQ就可應付。5 K) k+ A9 @+ s) J, ~
狀元本身已手執「人生勝利組」的入場門票，卻跳出安全的comfort zone改去選美，且冒險也不一定有回報，從理性角度來說，自是不划算，讓不少人認為此選擇並不明智。只是在人生道路之上，前路應該如何走，也並非只從百分百的理智角度出發就是好，各人也有不同的興趣與夢想，趁年輕去闖亦無妨？
$ v% z7 |3 |( k& [0 ^0 l4 l麥明詩早前受訪時就指出，雖然很多人覺得她讀書叻，就應當去做律師、找高薪厚職，但她覺得23歲就是最好時機，希望透過選美汲取更多知識及經驗。
7 I8 Y) h+ y+ T5.39.217.76遲起步仍輸得起 看個人發揮
+ q1 b0 C1 ?7 l6 x6 i0 y: }4 ]公仔箱論壇事實上，狀元藉選美走入娛樂圈，即使打拼3、5年之後，仍是浮浮沉沉、半紅不黑，甚或最終要離開娛樂圈，回歸其「本行」如重拾律師戰袍等，起步雖較他人慢了數年起步，令自己的優勢減弱，但亦有輸得起的本錢。至於有過追夢的經歷與經驗、在娛樂圈期間獲得的人脈等，是否一定就是蝕了、浪費了時間，還看日後能否善用與發揮。4 t4 A# Q, X5 a/ F$ V
狀元人生選擇多，過去既有不少人認為，本港狀元太保險，例如本屆的中學文憑試，12個取得7科5**成績的狀元之中，高達8個入讀醫學院，準備行醫，既是助人但也是為自己鋪了一條安穩之路。今次既有麥明詩的例子，未來又會否吸引更多狀元，跳出comfort zone，作冒險嘗試？ |
發表於 2015-8-31 07:31 AM
| 
