陰謀論
. L% G" s7 p, A _: K" r: @tvb now,tvbnow,bttvb
7 r/ z/ s8 v6 t5 ]% d- [港大委任副校長產生出來的鬧劇,似乎關鍵是有太多的陰謀詭計理論。立法會議員葉建源帶領的關注組,起因是相信延遲委任陳文敏為港大副校長背後有陰謀,是梁振英介入,是政府插手大學,干預大學校政;他們沒法提出證據,一切還只靠相信陰謀論。這種陰謀論似乎太簡單,或許符合他們簡單粗糙的思維方法與能力。
0 v7 }( w; X( s& r- {( U5.39.217.76公仔箱論壇+ P2 c8 [2 r. f3 B$ k( `/ U( [* ?
我在這裏提出另一陰謀論論述,基本上是憑空捏造,只是用以表明陰謀論的邏輯可以比葉建源等推得更遠。捏造的論述如下:
; \1 ^0 [. s$ }" ]4 n6 f: `0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z* P5 |+ q0 A0 V4 |公仔箱論壇「梁智鴻當上港大校務委員會主席,不知為了甚麼政治目的或理由,希望掌控港大,於是便借委任新校長找一個洋人,且學術地位不高,以便操控(相對於殖民地時代,黃麗松為第一位華人校長,但學術地位高,在新加坡當大學校長時已顯示出打擊學生運動的能力;而華人當校長更揭示港大歷史變化。在回歸後用洋人當港大校長,似乎便有許多其他理由)。
) q0 i: B$ d; S4 p3 N$ W8 x$ W1 J
' a7 f+ t7 V$ F5 Q: Y% ^為了進一步控制港大,便主動找陳文敏當副校長,因為他支持英國制度、支持民主;可是佔中一役,陳文敏與戴耀廷的關係和他的真正政治立場暴露出來了。北京表示不滿,便延遲任命,並拉公民黨的立法會議員出來抗議,以抗衡北京的政治壓力;但公民黨習慣指手畫腳,便找新紮的葉建源出山,怎知出現衝擊校務委員會事件,社會反彈不滿,北京壓力加強。於是擾攘一番,不委任陳文敏,公民黨與葉建源還是鳴金收兵。掌控港大還待安排。」 |