陰謀論
# W3 ~3 @& N# s- I* P2 h. }4 Z% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _' u, F X5 f: ?1 B* v
港大委任副校長產生出來的鬧劇,似乎關鍵是有太多的陰謀詭計理論。立法會議員葉建源帶領的關注組,起因是相信延遲委任陳文敏為港大副校長背後有陰謀,是梁振英介入,是政府插手大學,干預大學校政;他們沒法提出證據,一切還只靠相信陰謀論。這種陰謀論似乎太簡單,或許符合他們簡單粗糙的思維方法與能力。
% [/ Y; Z' s8 J) s" T$ w公仔箱論壇, Z/ r# u9 {/ K, J, J4 ^
我在這裏提出另一陰謀論論述,基本上是憑空捏造,只是用以表明陰謀論的邏輯可以比葉建源等推得更遠。捏造的論述如下:公仔箱論壇3 L, v2 P. u: n% f7 g
; X4 j. f. J6 ^7 q. c) Q- K% c
「梁智鴻當上港大校務委員會主席,不知為了甚麼政治目的或理由,希望掌控港大,於是便借委任新校長找一個洋人,且學術地位不高,以便操控(相對於殖民地時代,黃麗松為第一位華人校長,但學術地位高,在新加坡當大學校長時已顯示出打擊學生運動的能力;而華人當校長更揭示港大歷史變化。在回歸後用洋人當港大校長,似乎便有許多其他理由)。公仔箱論壇/ m' D: \6 C4 x d2 _! a! J8 `
: \3 T/ f; e' t6 A. S, @0 H& p公仔箱論壇為了進一步控制港大,便主動找陳文敏當副校長,因為他支持英國制度、支持民主;可是佔中一役,陳文敏與戴耀廷的關係和他的真正政治立場暴露出來了。北京表示不滿,便延遲任命,並拉公民黨的立法會議員出來抗議,以抗衡北京的政治壓力;但公民黨習慣指手畫腳,便找新紮的葉建源出山,怎知出現衝擊校務委員會事件,社會反彈不滿,北京壓力加強。於是擾攘一番,不委任陳文敏,公民黨與葉建源還是鳴金收兵。掌控港大還待安排。」 |