“9·3”大閱兵漸近，它像磁石一樣將輿論的注意力吸引過來。關於閱兵將會是什麼樣的，以及它應該是什麼樣的，眾議紛紛。很多人期待看到閱兵的恢宏場面，期待一個個方隊以激昂的容態和整齊的步伐閃亮登場。但也有少部分人喜歡整個閱兵這件事飄出一些自由主義氣息，別搞得太嚴肅。還有很少數人壓根不喜歡這次閱兵，他們針對閱兵的唯一態度就是調侃和嘲諷。 ) Y {2 n2 p8 ~' ]& Y3 f) q/ y
6 L9 c8 t; {( h) h- a+ ~7 a5.39.217.76 中國如此大，社會上各種觀點沒有閱兵方隊踢出的正步整齊，顯然是正常的。讓全國人民都來給閱兵當拉拉隊，大概不會再有人敢動這樣的念頭。 2 P, H& P9 K8 w9 \# X: e6 A7 O
) L) {9 k, T# L' ]/ B
但是閱兵隊伍和組織者們該聽誰的？把正步踢得很整齊，英姿勃發，也會有少數人不高興或不以為然。說不定閱兵隊伍一邊聊著天、嗑著瓜子通過天安門廣場，或者耍個把式扯個風箏，反而會讓那些人高興。
9 \$ }$ \, K9 [2 d7 M- Y0 [' y- k' \5.39.217.76, b/ f, w) E/ T- o1 c5 L
+ _9 {+ b, z1 }3 a, y( v% |
剩下的時間已經不多，閱兵隊伍千萬別搭理從互聯網鑽出來的各種要求。正步能踢多齊踢多齊，展現最英武的面貌，大多數中國人會為看到這樣的軍隊而開心。 5.39.217.76$ }0 ]. h/ ~* c: o6 l
2 Y6 K( Q! ^( p& x# u, x5.39.217.76 中國人的確多少有點“好面子”，有點看重“形式”，我們或許不值得為此而羞愧。“形式”在中國不全是形式，它有時會被賦予相當豐富的涵義，這層關係未必總能完全講清楚，但人們能夠感覺到它。 公仔箱論壇8 ~/ z& a9 r) B0 n8 @- L, i N( @
, ]3 e4 l2 _0 R* \* _( G5 i 閱兵遠遠不只是領導人與受閱部隊之間的交流。甚至，它也不只是全國人民同軍隊之間的交流。中國的閱兵多年才搞一次，它是中國全社會精神面貌和凝聚力的特殊展示及驗證。儘管我們也會勸自己，不就是一次閱兵嗎，也可以自然點，然而事情的現實邏輯總是很執拗，真正想修改它或許無從下手。 5.39.217.76- I3 r/ X. x$ k5 z& j
/ _/ ]) ~' i5 T1 o" m4 m5.39.217.76 搞一個“自然”“隨意”的閱兵式，那是印度，不是中國。印度一年兩次閱兵，軍人像雜技團，表演十幾個人騎一輛摩托車等各種“雜耍”，博民眾一樂。試想把中國整齊的正步方隊都換成這種模樣，輿論會幹嗎？
3 X! z/ y1 g! N, i, J ^& F" S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( X; p+ V6 S0 P8 T) T
中國的受閱部隊就應該展現中國軍隊最棒的一切，從精神狀態到紀律作風，再到武器裝備，都帶給人民以信心。這是公眾通過共和國歷史業已形成的對國家大閱兵的期待。 1 w7 L5 F2 _/ b* m: M: m* a8 S
8 w' r+ q/ G! Q1 M
當然在認真準備閱兵的同時，有針對性地強調“平常心”也是必要的。閱兵的榮譽不必押在每一個細節都必須做到準確無誤上，那樣的社會投入規模太過誇張，那樣的自我要求也會成為一種強迫症。比如現在輿論場上有些雜音，閱兵還沒到來就先表現出輿論的“不完全可控”，這就沒有什麼。後面如有其他具體問題的“不完全可控”，也用不著擔心。 tvb now,tvbnow,bttvb" r/ a- w) b1 O
公仔箱論壇* K" B% k0 O9 `* |
最重要的是受閱部隊的精氣神，和中國社會觀閱兵的總精氣神。現在兩者都很高昂，閱兵成功已經有了最大的保障。好好做，也坦然地做，莫在意不同聲音，別擔心有某個細節沒有做到極致，這是我們在結束此文時想說給受閱者和組織者的心裡話。 |
發表於 2015-8-29 08:07 AM
| 
