8月27日電／中央日報網路報27日發表社評說，兩岸兩會第十一次會談已正式結束了，兩會也簽署了避免雙重課稅以及飛航安全兩項協議。距離第十次會談，已過了一年半的時間，這中間經歷了太陽花運動、九合一選舉、以及反課綱活動，接下來明年又要舉行“總統”大選，這些變化讓這一次的會談變成了一次非典型會談。 0 ^4 d- x) ?, N; L) ]! t
6 h i8 K: K1 L* f5 o0 ]
社評說，所謂非典型會談，就是會談本身不是重點，所簽署的協議更不是關注的議題，而會談之外的談話，尤其是張志軍的談話，才是重心。這一點從媒體報道中即可確知。換句話說，這次會談的主要目的不是會談，而是藉會談來傳達訊息。這些訊息，當然也可以平時即向媒體說明，但論效果，還是在會談的時機最能引起注意。
9 _5 ~6 Z# G2 G* s+ ztvb now,tvbnow,bttvb
7 _' D1 l I: A1 q6 n1 ?7 o/ m公仔箱論壇 根據大陸國台辦發佈的新聞稿，林中森會見張志軍時，張志軍表示，“如果沒有‘九二共識’的共同政治基礎，在這一基礎上建立的政治互信以及相關制度化協商機制就會坍塌。”這一句話，用了坍塌這兩個字，顯然經過斟酌，用以表示其後果之嚴重。當然這不是說給林中森聽的，而是說給蔡英文以及台灣民眾聽的。用白話文來說，如果明年是由民進黨執政，又如果民進黨不接受九二共識，那就沒有政治互信，也沒有兩會協商，至於過去所簽的協議，中共則是不願此時說死，但保留未來收放的彈性。
3 u n) L: p; O6 ~; e! vtvb now,tvbnow,bttvb
+ N) C/ d3 k. E3 J3 L. W公仔箱論壇
- X9 }4 V! e: `6 v 社評說，中共的態度，其實早在預料之中，本報也曾多次指出，中共不可能在‘九二共識’這個門檻上有所退讓。中共處理對外關係，一方面非常務實，另一方面也強調原則，尤其是長期性的原則。九二共識雖然形之於一九九二年，但在二00五年之前，尚不足成為政治互信基礎，一直到二00五年連戰訪問大陸，與胡錦濤共同發布五項和平願景之後，才正式成為政治互信的基礎。更重要的是，九二共識已列入大陸的正式文件之中，這代表大陸已不可能在此一議題有所退讓。對大陸來說，如果九二共識可退，那就無可不退了。 + |8 v/ y$ @5 x" ~
; V8 G7 G# z! J6 G8 b, |+ {+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，對中共來說，兩會協商中斷，並不代表兩岸交流中斷。假設兩岸交流持續，而兩岸協商中斷，那其實受到傷害的是台灣的利益，因為交流所衍生的問題無法解決，原有協議所產生的問題無法處理，像陸客中轉這樣的議題更不用說了。當然，政府如果想要管制交流，那就會回到扁政府時期，所謂上有政策，下有對策，很多交流就化明為暗，政府想管也管不了。 tvb now,tvbnow,bttvb2 C3 s G2 j ?% E
. D3 F$ c0 i: g$ m5 r* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 或許有人質疑，柯文哲沒接受九二共識，不是也去上海參加雙城論壇了嗎？本報社評日前已指出，中共對中央與地方是兩套標準。像柯文哲，也表態對九二共識表示尊重與理解，而不是像李登輝與民進黨一樣全盤否認。至於中央層級，張志軍的說法已明白指出，理解與尊重是不夠的，必須雙方都接受，才能在既有基礎上繼續往前推進。 , V+ n/ J$ k3 O1 C
2 X+ }3 M) h! t1 E 社評說，九二共識對中共來說，是最低門檻，是政治互信的門票；但對民進黨來說，卻是一個高門檻，是政治贖金。這齣戲會怎麼演下去，目前尚未可知，但台灣民眾可不能以為自己只是觀眾而已，事實上，台灣民眾也是戲中人，也可以決定戲怎麼唱，不是嗎？ |
發表於 2015-8-28 07:29 AM
| 
