1 P7 m1 S7 l3 C3 i7 \9 ~5 ?( r公仔箱論壇上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問,是二月中。: S3 U K8 |3 e7 a* o1 L9 X& C
當時,他在有線新聞的鏡頭前,大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論,容易惹人誤會,以為人人守法,就是法治。而這,根本從不是香港社會恆久認知的法治概念,「在殖民地統治期間,香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法,是否你很有信心法例一定歸你那邊呢?」石永泰如是詰問當權者。 " V. U, X# k) @. |! Ktvb now,tvbnow,bttvb可是半年過去,情況似乎依舊。政府開口閉口,繼續是「依法」、「守法」,更常常以此作為向市民講解施政的理據。5.39.217.76/ ?. \% g3 D$ e5 {8 [
* t2 W" Y( n( l6 H0 ~6 v2 D$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰重申,政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌,且是「虛怯的表現」:「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢,人家有什麼challenge你的舉措,你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言,法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下,政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的,是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據,而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。 8 g5 h- t( | }5.39.217.76後者,根本人所共知。" U+ a' H2 ~/ u& [0 Z
: s2 L9 k' [/ A; S% V
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例,解釋兩者之別:「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等,OK,你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等,而係你選擇等的理由係廢架嘛!你一個二個走出來話,『我係有權呀』、『我係有權呀』,有權唔係一定要用架嘛,唔一定要用盡架嘛!」公仔箱論壇: [4 V3 d M4 Z( W, C
說得肉緊,全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念,繼而動搖香港人對司法系統的信心。5.39.217.767 P2 g6 P& G2 d" s; c& Y
* s, n" w9 m) X4 {+ y因此,對於政府官員的「依法」理論,石永泰呼籲港人警惕。 : e9 x* m# N- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * * " t/ A* L+ l8 C事實上,有關法治及司法獨立的問題,這些年來香港人確實特別警惕。公仔箱論壇7 ]5 s- B# m, z4 i( ?. P3 Q! K
甚至警惕得,每逢法院出現什麼爭議判決,又或司法制度有任何風吹草動,準會有人衝出來仰天長嘯:「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。 4 J- {/ b. i$ s9 Atvb now,tvbnow,bttvb假若你期望從石永泰口中聽到這些話,又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉,你大概要失望了。 8 c% c g( {4 w2 q! a因為從這位資深大律師看來,香港司法制度這條最後防線,依然守得住。 0 I8 z- u1 A5 _' C, I- |1 o6 q + w: ^: m; R3 D k" t1 u! g當然,石永泰完全明白大眾的憂慮,很大程度歸因於中國大陸的影響:「我們的宗主國,中華人民共和國,對法治或司法獨立的概念跟我們很不同,尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年,偏偏愈來愈多來自北方的聲音,對香港法制說三道四,甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書,正是最明顯的例子。 6 N' Q1 t/ m$ o: `- F- w5.39.217.76 ( I6 Y, v7 X2 n) G6 a5 O, m「聽落去……你可以話唔舒服,可以話不快,可以用好多形容詞,但基本上,就是好唔同。」石永泰理解,來自大陸的聲音有如無形之手,觸發香港人對法治受損的憂慮的,「你咁樣講,係唔係想有動作先?係唔係睇唔過眼先?」 : A8 b. Z+ d8 jtvb now,tvbnow,bttvb 6 C, d# P# G. W! [1 q4 w- E; `" l; Ptvb now,tvbnow,bttvb法官駛乜舔你鞋底?公仔箱論壇$ R, _, d' o- j
公仔箱論壇$ n- @, R U, l0 H: L
但問題是,這是否代表香港的司法獨立已受損,或是正在受壓?石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例,「香港法官有咩需要跪低?有咩痛腳畀你揸住?我駛乜舔你鞋底,走去判案 in your favour 啫?」公仔箱論壇4 E" f3 j) {" _; ?' H! \
# Z. `/ i+ j! B4 O; |& u1 c6 etvb now,tvbnow,bttvb退休法官王式英之前說過,法官的生命是孤獨的;石永泰想補充,法官不單孤獨,擺在他們面前的,更是一條不歸路 — 因為一進法院,他們便不可重操故業,想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話,『入去做吓法官,擦吓人鞋,判吓政府贏,第時出返嚟,又可以去搵大錢,搵人仔。』做法官無得搵人仔架,I am sorry!」他一臉慍色,連珠炮發。 * P/ }$ s' y7 M6 d' i. c0 H1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「說這些話的人,其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」 ( ~. a- y: M) F- H8 B3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , d3 v1 j, W: S' w' q) [: Dtvb now,tvbnow,bttvb* * * 1 _: }8 f# {: H" B) _5.39.217.76
現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單:+ m) I5 B, f3 h& n6 f5 T4 ^ {$ G
馬道立(終審法院首席法官、當然主席)、袁國強(律政司司長、當然委員)、鄧楨(終審法院常任法官)、張舉能(高等法院首席法官)、石永泰(資深大律師)、熊運信(香港律師會主席)、沈祖堯(香港中文大學校長)、林李靜文(商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問)、鄭維志7 I9 d" {* N T, G1 A% O
(永泰地產有限公司主席)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d$ |/ f8 Y. _2 _" R. P
司法淪落?「睇唔到有跡象」 6 S! O5 r3 d$ \) u6 J5.39.217.76 4 T7 D9 o j3 {0 o/ Z" X" I) O對法官的質疑,亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序,由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理,委員會得出遴選結果後,會向行政長官提名推薦,由他最終完成委任。換言之,雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收,但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權,他究竟用不用?看看梁振英一副「有權必用」的姿態,這難免令人憂心。 ; i1 y/ n# R, w3 t1 B現身為 JORC 九名成員之一的石永泰,承認理論上這事有可能發生。然而現實上,他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦,勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是,石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員,根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念,因此就算當權者意欲「有權用盡」,也未必找到屬意的人選,取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。 7 i& a& p' z$ x* |1 T1 W) t# ~tvb now,tvbnow,bttvb ) ?2 p* u, I* l7 [, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為暫委法官抱打不平 & g" }5 I k) i, ~9 }* gtvb now,tvbnow,bttvb y; M. h* r. I0 Y公仔箱論壇外界對法官委任程序的另一質疑,則在暫委制度。對此,石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職,暫委法官唔係話出去登下廣告,邊個無得撈就走來做。」他澄清,暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區,如英國、新加坡,絕非香港獨有。而當暫委法官的,有來自下級法院的常任法官(因此已獲終身聘用),也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串,「現在仲要比人踩多兩腳,話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰,如此為同業抱打不平。 3 `) y1 p# ^' a& E5 Y% g6 y5.39.217.763 `$ U5 s/ S+ T" h$ \
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題,已存在多年,石永泰同意有需要改善,但由此引申至暫委制度有毛病,甚或暫委法官質素出問題,他說是「上綱上線」,極之反感:「終審法院五個常任法官,馬道立李義鄧國楨霍兆剛,全部暫委過架喎,他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎!咁質素有無問題呢?」 & D. p" q; M5 A! g F* ?訪問中,就著外界對香港司法獨立的憂慮,石永泰悉數反駁。比如說,中港接觸日趨頻繁,有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協,他回應指有異於事務律師,大律師很少與當事人「飲茶灌水」;談到北方魔掌似乎正伸入最高學府,或會染紅下一代律師,他亦大派定心丸,指自己接觸過許多法律學生,「看不到他們有以法治人的心態囉。」公仔箱論壇8 J6 ~6 V% k9 k
在他眼中,大眾對司法系統的質疑,大部分並無實質理據支持,許多甚至是「先有結論,後找證據」的產物。 4 H2 F! d. H) S' ?! N% ]5.39.217.76 4 Z5 E- {$ F3 b& f: E. D8 itvb now,tvbnow,bttvb「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮?我知。點解他們有憂慮?我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界,有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的,或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢?我見不到證據,系統上我亦見不到誘因。」5.39.217.767 I/ }" M# u0 B1 k" ~7 s, ~5 g5 t3 K
tvb now,tvbnow,bttvb( r% L9 x7 [ ^ ^3 E; L2 V
石永泰的意思非常簡單:大家過慮了。tvb now,tvbnow,bttvb0 j o5 E* M0 q4 w8 |
( q. U( S' u8 a, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰直言,這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱,而司法系統要行之有效,既講究制度本身的設計,也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿,但如果大眾覺得,『唓!你都唔係嘅!』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話,就大劑喇。」他強調,刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決,但卻憂慮,若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵,將會愈來愈多人受影響,動搖司法系統的公信力。2 K u! s1 R6 f% a$ q. h
石永泰慨嘆,內地不少學者雖懂得西方那套法治觀念,但當權者「一聲吹雞」,就唯有歸邊,統一口徑,「有時都幾可悲」。因此,他寄望香港司法人員能夠透過與內地同業的交流,告知他們香港的制度,從而改變神州大地,「你唔可以排除那班人將來成為吹雞那個嘛!」5.39.217.76% G4 e. m' f( c/ z' {& u( h
9 E8 G! ~$ j+ y如此時代,這說法並不討好。在許多人眼中,香港如能獨善其身,已很不錯。石永泰並不同意:「一個地方不可能長久地話『我們有司法獨立喇』、『我們與內地唔同』,其他方面都要諗辦法去解決。」他語重心長,擔憂香港社會及政府只滿足於擁有良好司法制度,不思進取,疏於改善行政、立法制度,終會令外國投資者流失至大陸。「終歸一日外商會話,『無法治唔緊要,無法治令到我們可能賺少啲,但十億人引誘太大,我們最多上去(內地)咪做生意囉,打官司咪來香港打囉。』」5.39.217.76% O) H& S. m) d9 j0 B4 f" x
8 G0 G* n3 A ~$ v; f2 A公仔箱論壇「這個困局……大家不要只是在說,香港有法治有司法獨立。」 " w# \, b; R& C& D0 _) otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" Y& v4 S8 V y
半年前,石永泰曾經將法治比喻為水和陽光空氣,乃人人嚮往的東西;如今他這樣補充:「但是你齋飲水,齋有陽光空氣,都是會死。」 $ N6 @. U; j4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「警惕」,對於「法治」,當下石永泰如是說。 9 C! }& p' K0 }: D; F' A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 l2 J4 y( m6 Y
文/亞裹