本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 2 \: J+ h9 f: I l" |9 ^9 f( g 6 F) f, W# k+ {, U) g7 \ 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 5.39.217.768 x5 |5 t: S. O. x+ s* M, u5 v 0 b* Q; N9 A/ P% n/ R. f 1 |9 _, U3 P3 @0 t( a9 A公仔箱論壇 + o# R: h9 q& D& r! U 「永恆的警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。) n# H$ |8 Y2 V) e3 ctvb now,tvbnow,bttvb % y D3 E% V# A N& x公仔箱論壇 在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕 ，守護價值。% h `, h/ c; ~! ]- G# p E 警惕 」。公仔箱論壇3 r: i! U/ m5 Z4 O 8 t- L% E% W4 X( ^+ ^ \tvb now,tvbnow,bttvb 半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。公仔箱論壇- u9 S2 a+ ~ s$ e) j7 s 警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」; C1 Y% w- o0 v& B0 R 公仔箱論壇" I/ N# h; P3 z& p tvb now,tvbnow,bttvb2 J* t2 y y$ G" `4 Q # ^) Q/ W2 w, F! R0 K1 d% x 石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u4 D0 J. U8 P+ s5 w& E# x' M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L: `5 ^) x+ o; @ N" h; a ; T$ f9 q+ l2 H& |' J ) C" e7 t* t2 I, W- p3 w- w 忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。tvb now,tvbnow,bttvb1 @* B) m$ [% O. C 警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」公仔箱論壇+ p- [/ U; W5 J/ C3 L 警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。5.39.217.76% q6 c- K" m8 n% T8 b7 c! q3 K3 u- R tvb now,tvbnow,bttvb$ o3 H: ?+ d& y2 X8 ] 9 A6 T+ s8 S% V公仔箱論壇 5 i$ n K3 |0 p0 [3 F% ~+ t& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以法律當擋箭牌的當權者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I7 {3 _1 ~- ?6 l5 [3 l; b * `3 ~& X6 Y" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。+ P4 |6 {: W* U b* s 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。tvb now,tvbnow,bttvb8 V: z; X, A5 D2 l ! ]( y/ c0 T& S" K7 M3 {公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& u+ A& R3 M% I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J' _/ n* s/ Z* Y tvb now,tvbnow,bttvb& r( l, S( P3 D/ L% U5 l- X( @ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q) `* u- [1 Y b! w P1 }$ C4 c0 C8 B* F$ x 說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m i" ~& i- N. k5 r1 K5 _. g* h 5.39.217.764 e' e" b7 t: L8 x$ j2 x' D 警惕 。7 m& a5 t+ ^$ v {5.39.217.76 * * *5 D/ R& y2 X" U H2 i0 l# p$ y1 Y5.39.217.76 事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。4 T: Y6 \1 O# v2 P w' @tvb now,tvbnow,bttvb 甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。. T" V$ Q B0 E( @2 F tvb now,tvbnow,bttvb t( G! w, y* T: k. y3 }6 p 4 M' r9 z* r# v# @公仔箱論壇 * y* X/ @( ~% ~# [, P9 X) P公仔箱論壇 當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。; b% ~3 g0 d% a+ z; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 M; D7 l9 P: ~ 公仔箱論壇3 Z+ Y q, I" o' l; i; Z' \ tvb now,tvbnow,bttvb+ T& a. E% V7 y' |" f4 l 法官駛乜舔你鞋底？ tvb now,tvbnow,bttvb2 A- R2 J3 l+ D+ @* A& N! L1 x3 s$ B ! d# ^( K& e x K& W3 qtvb now,tvbnow,bttvb 但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」8 F" l0 s( Y; d2 s5 g 3 g/ D# W" W! ~; z% z. \' T: E 他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」公仔箱論壇- B# O8 B/ J. w2 I& g' P" l tvb now,tvbnow,bttvb; L. b+ M9 k w3 I& y 之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。/ K2 m8 s1 x6 }8 V& a+ p! E: t1 N% q 「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」公仔箱論壇- J/ l, t3 U" a0 u6 m 5 P6 \. g9 j9 q% K; { * * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R) o( X# W! i; b' Q 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： / ^: A" Y. g) m% v7 m# M5 V1 ytvb now,tvbnow,bttvb 馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志3 x+ P: w! m' `8 G$ v / z- t) r( N* U) a: i 司法淪落？「睇唔到有跡象」 5.39.217.767 ]% h2 M* y2 N: p 公仔箱論壇% B8 E( R* H$ z & u( R9 P, L b/ R 現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。( J- d5 S J5 [ ! G4 A2 P% T/ K3 y 為暫委法官抱打不平 tvb now,tvbnow,bttvb9 o" n, j, p x- ]: v1 L8 G' Y f5 d/ ~: _8 S tvb now,tvbnow,bttvb3 D2 L3 w- ?4 y e' g: h tvb now,tvbnow,bttvb* n6 ?+ m% o3 e# z* ? & D* m# g8 c. T, v 訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」5.39.217.76; u& C' a% Z' T* v* l) `( b , n: P' L1 e; W" m# F% t5.39.217.76 ; t8 P+ X9 N3 ]/ J5 d& d: I 8 P" F4 k7 j/ A% l+ Q; [ & `+ I9 t8 s0 \! z4 w 石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。 # _' x8 r& _+ J2 `/ c* x( A) ktvb now,tvbnow,bttvb $ T6 X. l4 k3 Z; M 豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。 」tvb now,tvbnow,bttvb9 @: v% b7 P* D3 L0 H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |' j. p3 ?# F! o7 y4 p6 g5 _ 公仔箱論壇. s) ]4 `2 c% B/ W+ i$ U 9 e+ q4 x- V( J9 m4 q n. _ 真正憂慮的是「危言聳聽」 5.39.217.76: I, r) S9 ? `) q 7 h( I7 f( J% y, Z- m公仔箱論壇 石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。) U- Z- m* T, a& O g, x+ E! T 5.39.217.76( g1 I" i! e5 @, r ^" ~* E$ u) {$ r8 {3 m/ s O) G- q. Q5 Q. l5 z) r8 @ 5.39.217.765 U' a' C2 j h' p5 Q' |$ Q8 P5 [ 吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。tvb now,tvbnow,bttvb; W8 R9 X# M( [* u F' a B+ ? 5.39.217.76/ H9 B; {, X7 X$ s: y$ E% u " ^! o0 {- U7 j4 b% p) z# ctvb now,tvbnow,bttvb + i6 x) L+ @: w( r6 P5 D5 j5.39.217.76 「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」$ \3 s8 e! a4 r; _* ]8 U5 V3 ^5.39.217.76 a& N# e5 p ], g& W+ L. E 「這件事我要各打五十大板」9 D% {6 z; J( d5 I 5.39.217.764 h% U7 N5 f0 l/ H }7 I& g% ` 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」公仔箱論壇. P# b: n, W$ T6 B [2 N , |* r/ L& g/ k% b% m! itvb now,tvbnow,bttvb 事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。, j$ p6 f6 b5 C" [公仔箱論壇 9 p3 v' o; r, [6 v0 y3 u0 a tvb now,tvbnow,bttvb5 y$ R2 f' v' d, o * v8 g% f+ n+ W* R9 i- ^9 \- v2 n 近年演講反覆強調的主題 。公仔箱論壇7 |- t" _6 i; X1 c3 n/ N 7 \" @# K$ W: X 衡量法治不能只看結果4 T) R3 H2 s$ G# ?1 G1 c# b* B 0 I, M+ X8 P8 ?9 w/ _ 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」- M1 J* ]( N8 J4 L$ m- ^5.39.217.76 ( l3 K2 ?7 j8 @6 p$ A8 ` $ ~8 Y8 w! p* m% _8 n: Y2 W5.39.217.76 8 v! s* r! R. H( n0 R: qtvb now,tvbnow,bttvb 石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」5.39.217.76, n0 _% f4 l1 L3 x1 X+ v 警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。5.39.217.764 K" A( x" c$ s& D3 n0 s% } 7 m: e& v5 l- a' A1 {: O 【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）' ^! Z* z% {8 i5 W* K+ [$ l, n5.39.217.76 * ~9 O0 f( W9 h! | 文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 