本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 : u5 j& C4 l% y H( \; L; C8 `
+ W S& h! |. n! V【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽
* U* Y/ m+ b0 R6 m! R' c8 e5.39.217.76& k* A1 Z! A8 Y: g! c" w6 s
: ^% N' N8 ], {; _5.39.217.765.39.217.763 C- X% h" h" j1 }
「永恆的警惕是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o* r0 i& \, M) m7 T$ h
5.39.217.76; x# D5 q! R+ P* @
在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕，守護價值。
4 x- r: A5 C/ u9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擲地有聲的兩個大字，是「警惕」。
. Q4 |) S" H" M
, n1 d- U ?: P0 B3 u: d+ R2 g% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。# C& n. t' u) Y; L6 t% Q9 v7 m* y
「警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」
# A# W6 V4 q9 b7 `/ a( c& L1 `8 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d, t% G3 ?/ d" A T9 d3 U: X s
為何有此轉變？5 v, L$ f( l# y* a. M6 n8 J L
L0 |/ M7 k m$ Y1 O公仔箱論壇石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。公仔箱論壇3 J% R. ?9 m$ W/ i, _. ?! b5 o
5.39.217.76" A7 O2 p' |/ I7 G" i( E1 X0 s1 L
「我係好㷫的。」石永泰正色直言。) O1 H7 g1 A' g3 }6 I8 L) y4 c
u9 {1 x! S' m J! `. }5 e, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。
. i* r9 D2 Q6 i- n4 k' Q「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」
t8 V4 F& w8 N& Y y0 C& [9 x: P關於警惕，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r7 P2 [* m# |- T* k4 y0 {: i$ J8 n
( v& u# r" Z2 b! `3 z* * *
) b' a: c1 i6 |, z! ?; c8 I1 M
! a1 v" j7 d& u4 i! g& f, f以法律當擋箭牌的當權者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~8 X: i- g' q7 M. {; h
- U" M& K4 Z7 Y' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。
5 C' Z4 z7 J8 q& b3 Vtvb now,tvbnow,bttvb當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _# [6 }- t2 y& N. m; h
可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。
1 m; R8 R& w% Q# B, ~- ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 y6 Z/ h4 b4 F7 c5 V5 {
石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。
0 f& w+ A, R6 ^" R, M公仔箱論壇後者，根本人所共知。
0 C2 \3 n* k7 u9 F& G
5 T6 U- W5 ~1 R& T, Q+ k. L Ptvb now,tvbnow,bttvb石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x/ L1 q) g. t' @2 y7 D
說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。
. ]( P% O6 [$ b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. X5 b5 ]; f6 u8 E
因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕。
4 w/ Q5 M, Z) }7 ^2 Htvb now,tvbnow,bttvb* * *5.39.217.76! j3 ]5 c$ N* a" ^; u
事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。
. A# A8 Y5 v* w. P$ C2 c; B甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。2 E- M) O2 T8 O, p* M
假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。! a* q6 W" L) R! x
因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z" _8 ~. X- ]6 I2 S: f% K" p( \$ O5 w
( L2 I% C% E+ U- K9 r& |
當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。
% G5 d W2 q, ~, d& H L8 l5 i. Itvb now,tvbnow,bttvb; K: n. b) O$ l5 L
「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」5 w" o2 o$ I; ]* F. p" q
# j+ r; Y8 f/ a6 o/ u
法官駛乜舔你鞋底？
Q2 r+ y# {0 P, X0 W公仔箱論壇
& y. [1 r& K& ~; F+ x5.39.217.76但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」公仔箱論壇1 R# J; ]9 S% K& @9 A- N0 f7 g5 }
" I; s4 J: }2 |! Ztvb now,tvbnow,bttvb他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」tvb now,tvbnow,bttvb: \/ r0 ~2 @( T
% n2 ]$ w% L( J! H8 R, Y退休法官王式英之前說過，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。
, g4 v6 F$ X0 @4 {8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |: W- \( q( h9 ~+ G# o, n
3 r n# ~; l% d" q
* * *
* l; |9 H! R7 i/ z公仔箱論壇現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單：
1 v4 R/ }* V9 qtvb now,tvbnow,bttvb馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師）、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志
" E* g* a0 R! n/ n8 I4 d（永泰地產有限公司主席）& M) x) j4 v5 \2 V% ^) [ A
司法淪落？「睇唔到有跡象」
* W, i# X- x/ W8 J! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R! U2 O7 A6 V' F T7 q) ^
對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。
1 p# |4 \: R' P1 s7 U5.39.217.76現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。& Z1 ~5 e" A( Y, |. x
公仔箱論壇. T1 w3 c( o+ J P8 s$ ?1 V6 G! S
為暫委法官抱打不平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y* U& r6 A, n: f: P
7 J+ T, P. R! Q' @
外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。
l! a6 w" y0 A3 V) H) b, {4 W公仔箱論壇公仔箱論壇& T+ i' Q+ \( d7 @2 p9 E# y8 \
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」
7 ^- Z+ p+ @) v# q% Ktvb now,tvbnow,bttvb訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」
% W" v5 y4 x" o( r& r0 @公仔箱論壇在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。
: A" r" k- S. W/ z" \- K# W X. L公仔箱論壇5.39.217.76/ y7 [' C5 l9 G2 Z d
「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」
* P7 T; C1 F& _# U9 G3 f公仔箱論壇
; Q% d5 Z1 m2 t6 A' W* _2 ptvb now,tvbnow,bttvb石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。
+ Q0 P+ f) w5 g0 Z3 o- h7 T6 T
6 f1 f/ ?# e/ K. p* p$ g5.39.217.76豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。」
0 W# e6 ]; q8 m. a, o1 Ptvb now,tvbnow,bttvb7 w" x- ^- D) W1 g$ v5 s ^' e
* * *公仔箱論壇8 A3 r* f' R+ e2 R2 L* B, Z) o5 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U* s6 m7 ]" W* X1 g
真正憂慮的是「危言聳聽」
/ C+ m0 Q9 |* J- _9 O3 H; [* m公仔箱論壇5.39.217.764 a: ]( g9 L$ z
石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。
' k% V- o* y$ L/ T過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。
. F! k6 H p! T& o( G& [" e+ {- T' a
6 f( o3 P7 M Z! ytvb now,tvbnow,bttvb「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。
' r1 j4 F( k' Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# |8 p7 A. r% E5 p
過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。
3 P J$ a* x& rtvb now,tvbnow,bttvb7 I9 t! `5 A+ I2 S( c3 `4 ]6 N
石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。
* J* r, u" X! J. E3 a
5 k3 h7 W( @& ~, j' p公仔箱論壇「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」
4 N1 ?9 ~ x, r8 n9 q7 {( m z$ ~! W- {! N& w8 W' S; o- y
「這件事我要各打五十大板」
2 |8 w3 ?' q3 U1 D$ C5 `tvb now,tvbnow,bttvb
4 q) ^: l, m; ~6 `& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」公仔箱論壇" y3 h# z* _$ j! Z" G
3 k- S; N; e# i! f事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。
0 [; |6 c1 z" t! O6 u! ?/ l d. w8 a# J! C0 A4 V# `: T* h* \9 M
這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L- L8 J$ @( Z8 M2 z' ]! M9 X
9 o+ {3 M/ ~ P3 ^5 {$ Y
這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題。
! d' N$ |* U0 r2 `2 k i& O. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r( w0 `: Q# y+ X7 ?/ h8 [6 g8 ]公仔箱論壇衡量法治不能只看結果tvb now,tvbnow,bttvb0 q7 x5 ?) P" r$ _: U/ o. H
5.39.217.76: B m) `% h, |! s' I5 j1 g. [
亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」
! V5 y" X7 I1 e1 u& b: x0 |
% I5 m- E: v' b c- i! l他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」5.39.217.766 E# J7 ?+ @/ K) { h3 P
5.39.217.76# [# M, _6 W- m0 g8 O
石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?' d4 _! I4 G- q6 Z
香港法治與司法獨立，需要警惕，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。
9 `& I! @7 q( r4 L' D6 \/ ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% p* E" i, f# \, o+ B9 p# U
（請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？）
& W0 D' _) r8 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 t9 ]0 K, p O+ ]! w' ^文／亞裹 |
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 