本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 ( s) Q% u6 {' l9 k9 v) K # A( F$ K6 X: i$ ~9 g/ dtvb now,tvbnow,bttvb 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 7 I2 @% o: l3 r tvb now,tvbnow,bttvb# x4 L' \" Z, t c8 F. l" n0 G 3 [0 D5 Y% }& L: W# w5 W* U/ ~1 e6 O TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O& C3 i8 X( |) |5 D3 P 警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。5.39.217.76) M& F% b1 N* f1 B + a$ K" {- E5 e6 S: W: l7 s7 r' S 警惕 ，守護價值。6 d1 ^3 w! S1 w; \& F/ F; l: ^$ L公仔箱論壇 擲地有聲的兩個大字，是「警惕 」。5.39.217.763 n* B" G6 F- ]# g9 M J8 e , }5 ]# B( ^+ X: ltvb now,tvbnow,bttvb 半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。! p d, p; V% d: x, } 警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」. ?) v2 H z' x4 ytvb now,tvbnow,bttvb - ?: T7 D+ E/ K* W0 |2 F2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為何有此轉變？1 t& f) a! {. o0 Y 1 W$ b* s3 l9 W. ], C& w ! w' P b* S+ J8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) q! Q2 d# Q0 J' Y: i1 Q tvb now,tvbnow,bttvb; @7 }0 q+ Q- N! q3 m( f- E: C . O7 ~# f% Y5 @7 t& r' e# N 忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。8 k8 v6 b v# R, x# B2 t1 C' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「係咪有需要警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」' W% e$ ~' t$ ]* Atvb now,tvbnow,bttvb 關於警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。# k5 u- x ~4 E; j2 Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! t9 l7 L5 G9 h @0 B7 B( ~+ b ^ 5.39.217.764 E8 \5 b% j$ f& X 8 Z5 C6 _* O5 |2 |1 C0 L2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以法律當擋箭牌的當權者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j) I. @" K z6 N+ ~ ? 6 z* A! H* B, J5.39.217.76 上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。1 A# J% B- t0 }" ]( S6 n 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。+ e' x/ N* h. L$ e4 f: r 可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。* G" Z" q- B- k* i5 k6 B/ {$ g; _tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 D& c, p6 d( a1 G1 C 公仔箱論壇+ M$ `% ~4 }8 G- { 5.39.217.76. y0 D" y/ f+ r) O & P& g5 p3 | a 石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」# o. S5 a* Y" C) `/ D 說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。( [ p5 J7 [) x6 o& l* e# g; ~ , L6 [( i9 w% N/ }) D* F- {# D* f6 x' G公仔箱論壇 因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕 。- X; ]1 G* x1 I9 M1 ytvb now,tvbnow,bttvb * * *; w5 S/ z/ ?( |/ `$ t4 X4 U5.39.217.76 事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。7 a0 z8 y+ O: B- p. C' B) U2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。tvb now,tvbnow,bttvb3 e0 s: g# f: i" D0 z5 U# ^ _ + g$ w: W0 ]" t' U7 j; @) ptvb now,tvbnow,bttvb 因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。公仔箱論壇, F5 c2 n9 D, E+ i4 O# ?! }1 F5 e ' m0 {0 d9 A5 w# D* u- L& G公仔箱論壇 當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。% Q- t2 Z% |& Z4 e" @3 j公仔箱論壇 1 I2 q3 [5 D9 _+ _+ n* b$ R公仔箱論壇 「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」& ]# N" m) D% T8 u, y 9 z8 p$ _1 v4 N& H! X 法官駛乜舔你鞋底？ & p/ g& Y( [! S# A8 x7 \- L 公仔箱論壇4 {- r7 d5 S1 L+ O$ x t$ { , x. A/ n/ K8 ?0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - h+ Y, T" X# ^9 ]# G! N 他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F% Y; C% T( {$ ?* I+ H$ N; o# v V2 S) f4 R7 P* M- _; ^" {. u 之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。& U4 H0 Q o4 H公仔箱論壇 「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」3 F+ ^# n2 z7 Z- F1 V" c3 g5 G FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 w3 l* a H% F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J9 }: Y, I8 C* p/ {( A( z7 O 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： tvb now,tvbnow,bttvb. L$ ? {# V3 }" h 石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志 p$ }! e$ ]& L （永泰地產有限公司主席）& O* g$ l a0 H5.39.217.76 司法淪落？「睇唔到有跡象」 / i# t5 M4 B" ]; k7 D + v! X5 |8 n! {- M& _4 T 對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。4 y8 a1 o2 P+ \0 R3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。tvb now,tvbnow,bttvb, z# ]. V; m6 e+ s 1 e: n6 _! \6 [/ D8 z8 F" u ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為暫委法官抱打不平 ' t$ y" j% f2 b: V: k公仔箱論壇 / \6 O; t8 W2 c6 y2 b$ k8 a9 C+ S公仔箱論壇 外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。% L' e" v7 {7 d& E3 O8 K4 S & V: ^3 g/ d7 ?2 c% ]3 G/ a$ j d5.39.217.76 香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」) u$ f0 F' h3 S* K1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」' W0 }" ?: Q' d ! T! h9 m' I8 a; ~8 k o( k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' n% T3 O+ W" i4 h: n1 d 公仔箱論壇/ W7 J, p, \! o8 S# z; [ 6 ^) e1 |- v; _4 a2 Q$ y3 D 石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。 + k9 ]* p! a4 ~+ i% S, u2 C公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B3 z$ U/ a( R$ O 又唔係唔駛憂慮的。 」tvb now,tvbnow,bttvb$ H% I: w( O4 c- L; r8 T" L! y 8 x0 @4 d/ ~( \$ Z$ O! ?5 ^1 N+ ztvb now,tvbnow,bttvb * * *1 l8 @1 Z1 N0 t8 T. D. ~. G, x0 ^. K - r; ? h8 ^* N公仔箱論壇 真正憂慮的是「危言聳聽」 5.39.217.76) r4 X, S' b% P" _4 H ] 公仔箱論壇) d3 s$ y" a2 _! [1 o% x- b( ^( S , a, v+ g: _9 s$ [$ s" E3 i( B5.39.217.76 過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。8 `; o0 i! J: P: L1 f3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 l% |4 n% g7 [4 C( s5.39.217.76 「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。tvb now,tvbnow,bttvb( e3 d n4 H+ [) q% y: z " i/ S5 R2 H) d$ i# K 吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。5.39.217.765 G8 u$ [; q9 e( g, V& {/ F3 c 0 r9 K+ H0 x. o8 _2 [- q3 N- `+ Q公仔箱論壇 石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。# y2 s' ]5 D# b3 w0 W8 ^' w 5.39.217.76$ R5 ? k; X+ Y 6 { l7 B. c1 U P % S' f" Q7 E3 V3 L7 ?7 a 「這件事我要各打五十大板」" w/ k% |/ h" u# \4 ^9 S 6 M: L9 _, n* B1 [/ s/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」5.39.217.768 p# b5 {" X( Y8 o2 k/ s- [ & m! M2 s/ k' j! o" { E$ ` 事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。) y* M( e# o. U8 C* U: ?' ~ tvb now,tvbnow,bttvb* E9 A# ~# I6 g& F; l . D0 O& U5 Y1 Y$ p: F- [ + c% W4 Z9 V. ~9 {! o' r8 Q 近年演講反覆強調的主題 。# h, _) Z* J1 i5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y6 f% [: C. k5 h# d6 x0 R 衡量法治不能只看結果' g) l0 c9 z1 X4 z+ Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 X2 W4 [* \/ n& d4 L: k6 E 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」# u3 m2 k# f2 V- E S* b2 ~ . g* ]3 [' X+ @$ P 他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」$ S) l% Q0 w( c: Q r 5 B0 j% c5 A) p& E' V( A6 W' } 石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」% r3 y0 K* V1 @3 I4 }8 J- A: Q. { 警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。tvb now,tvbnow,bttvb, _4 A( }+ A, B3 o 公仔箱論壇4 `) Y9 E$ n& O# U9 _7 t; W 【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）! \1 n/ r% K( |3 J; f/ r, g' a8 vtvb now,tvbnow,bttvb / C \/ Q; L+ e6 _+ ~8 ` 文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 