返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟:適度有為的時機……

王慧麟:適度有為的時機……tvb now,tvbnow,bttvb; Z; b6 b- \) \5 }0 X# K% U

& ~! C/ }" K6 J! {, j4 n& J; t/ R
7 J8 o! I- K, a6 `# A公仔箱論壇已經到了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t+ v- X& [6 k2 E5 z# S

9 |6 l: B$ ]3 |公仔箱論壇我不是經濟專家,沒有資格談香港經濟的起伏,所以只會用街坊智慧,思考近日有關香港經濟的信息。tvb now,tvbnow,bttvb' p: w. A, _$ I% F

+ j. b: v- S* d1 [: ]% t( Wtvb now,tvbnow,bttvb例子一,有報道指銅鑼灣波斯富街的地舖出現較多空置,業主劈租三至四成仍未找到租客。5.39.217.767 |6 K- \. x5 A+ m& W/ k/ Q9 W6 A

7 Q6 g, K* J0 x! Jtvb now,tvbnow,bttvb例子二,訪港旅客呈現下降之趨勢,最新數據是上月訪港遊客,按年跌中國的少了10%,外地的少了近3%。政府的分析是中國經濟較差,中國遊客出國的選擇增加了不少,加上反水貨客的激進行動嚇怕訪客云云。
# {" I2 S5 B% U- ]3 ?/ O4 g: n公仔箱論壇
, H4 R* u; O+ F% h公仔箱論壇例子三,零售業受到頗大的衝擊,上市公司的報告顯示,海港城及時代廣場上半年的銷售額,按年下跌了7.1%及9.6% 。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v! u+ E) ^- b& a/ c) b
5.39.217.76  N3 k/ m# Z3 _7 B. c4 P
例子四,香港股市連續大跌一周,技術上已經不是牛市,轉為熊市。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L$ p2 k) T: |# i+ B: r3 |: L  f
+ W6 A: I2 h" {, [
臉書朋友看到這些負面因素,除了鬧香港零售業人士抵死,是本港經濟依賴中國的後果。但有青年卻認為,在這些負面因素之下,香港樓市有機會下跌,到時候可以買樓上車云云。我重申,我不是經濟專家,解答不到上述問題。不過,我的依稀印象,是在沙士後,香港經濟急速下滑,不斷聽到愈跌愈有的樓價,擁有資產的市民,怕失業又怕供不起樓,另外,有能力上車的人士,又怕失業不敢買樓,而銀行取態又極為保守,不容易批出按揭……
3 R: G5 ^6 c! d/ A, H: O9 b7 o. f+ }3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H$ }& p5 d1 A
所以,經濟數據差,是否代表樓價會下跌呢?至於樓市下跌就是否代表青年就有能力買樓呢?臉書上的青年朋友可能未遇過經濟急速下滑的痛苦,以為樓市下跌就代表可以用蔗渣的價錢買燒鵝享受。現實上,假如零售數字每個月都在下滑,衝擊的行業就不單止是零售業的前線員工,連帶的包括裝修、物流、採購等等,都受波及。是的,零售業不景,店主自然會劈價求售,人們初時會因為零售價格下跌而覺得抵買,但隨着人們面對失業風險,不敢大額消費的話,消費市場萎縮,香港經濟就會更受衝擊。1998年金融風暴後試過,2003年沙士之後亦復如是。而且,假如美帝9月真的進入加息期,香港經濟就更「頭痕」。公仔箱論壇, B( k0 M* g3 }' p" V& V

7 v4 U% M1 M% E. j8 ]. k. g財爺的最大挑戰 處理「放水」呼聲
; N. G% A% C- e1 O1 r7 Ztvb now,tvbnow,bttvb) {2 P! ?" N3 B) z7 D! U$ n
難怪前日,財爺在其網誌再講香港經濟,提醒民眾注意經濟下滑的風險。但是,假如經濟下滑,又碰巧遇着選舉期的話,下年財爺面對的最大挑戰,是如何處理政府內外,要求適度有為地「放水」以救經濟的壓力。因為根據過往的政治邏輯,臨近年中,香港政黨及民間組織就會叫政府利民紓困。總之,經濟好時要分享成果「放水」,經濟不好時就紓困「放水」,財爺在政治壓力之下,好難頂得住「放水」的呼聲。例如今年年初,政府(應是財爺的相當管制部門)提出,今年預算案不會再幫公屋居民交租之「着數」,但是,就在政治壓力下,2月的財政預算案還是有幫公屋住戶交租,換言之,紓困的措施,變成恒常之後,要取消真的不容易。* ?! j  @# U0 E  r' o" T* Z1 f
9 m) N8 F4 b& x
但假如今年第四季經濟有機會出現狀况的話, 一個適度有為的政府,就有需要在下年1月做有為的事,救市民於水火,然後就有政治壓力逼財爺「放水」,搞更多的紓困措施。這些適度有為的政策,泛民當然會批評為派錢救民望、「着數」谷支持、為現政府連任鋪路,但對於下年要參選立法會的泛民議員,政府適度有為的「派錢」,難道敢反對嗎?還有什麼反制的能力呢?這實在是相當頭痛的問題。
  
返回列表