[美洲] 費沙發表最新報告2012數據列排名 港人自由冠全球 加勝美國排第六 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

費沙發表最新報告2012數據列排名 港人自由冠全球 加勝美國排第六TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f, H* _: Y. l% _  ]

& ^# |0 @; O4 c3 n* ?. \8 i
, T* S4 ^/ a# g8 j1 T& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b3 t: S* |' R3 |% [. X% b
* H* c. _7 N: C
1 d( w) J) E1 _% ^

/ r  H4 @) y" M& Y* T9 Y( u5 a  X: N- w+ @1 B# U/ p/ N; a: D9 W5 d
加拿大費沙研究所（Fraser Institute）與其他國際智庫發表報告指，香港在全球各國及地區的人類自由指數中名列榜首位置，加拿大亦僅排名第6位，美國排名落後至第20位。該報告解釋指，評級是依據2012年及以前所收集數據，未能反映去年的最新狀況，研究編輯更警告，如一國兩制受損，香港的排名勢將下跌。
$ I$ ~+ P" a' G% k5.39.217.76
" D* ~' n+ U! e& l1 ?2 t  @% V公仔箱論壇據加通社報道這項研究的對象涉及全球152個國家及地區，以76個指標評估各地的個人、公民及經濟自由程度，由費沙研究所與德國及美國的公共政策智庫組織合作進行。研究結果顯示，香港被評為全球自由度最高地區，排名第6位是加拿大，美國僅排名20位，中國則遠遠落後至第132位，伊朗得分最低。( F& s* b$ s+ L7 U* C" e
3 T5 Z6 O7 K1 ]
對於香港去年因普選問題而爆發雨傘運動，該報告解釋指，這項研究使用2012年及以前的數據來計算，結果未能反映去年的最新情況。報告又認為，香港獨特之處在於未有民主過渡，但享有經濟自由和個人自由等，政策和體制繼承自前英國殖民政府，包括法治傳統，使制度較為穩定。
) P+ z/ H. O5 W+ N0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 E! \" W: G' X* N7 D. P1 s- _+ _2 B
研究編輯麥克馬洪（Fred McMahon）又解釋，香港主要得分來自經濟自由度，「雖然自由指數未有計算民主程度，但民主是對個人自由的最佳保障。因此假如排名132位的中國，損害與香港的一國兩制關係，我們會預期香港的排名將會受損，而一些最新的數據已經表明這點」。報告又指出，排名第6位的加拿大在國防和安全、法治和經濟自由的表現突出；而美國自由度排名之所以落得第20位，麥克馬洪解釋，隨時間推移，美國的財產權利受損，而且法治受到顯著削弱等等。
$ X$ e% E2 M, D# @8 f* X" }$ {公仔箱論壇
( Z1 d+ s. E% E2 _tvb now,tvbnow,bttvb時評人：用3年前數據令人憂慮tvb now,tvbnow,bttvb8 p$ @3 I$ c1 [% m0 s4 `7 \

4 Y, b& g. v" f$ b& l0 C2 |麥克馬洪又指出這項研究的目的，在於衡量各地人民能否享有公民自由權利，包括是言論自由、宗教自由、個人經濟選擇、結社和集會自由，「我們同樣會評估法治，這是自由的必備要素，還有犯罪和暴力、行動自由、性取向令自由受限和女性自由度等指標」。
, y5 Y7 G+ G2 `- G( q公仔箱論壇  `( U' M" U6 \1 y7 f4 ]# s! g0 {
時事評論人江大惠接受本報訪問時表示，香港在人類自由指數中得以名列前茅，全靠經濟指數拋離其他國家和地區。各國政府遇到經濟不景時會或多或少採取保護主義，但幾乎完全不設關稅的香港，在這方面便顯得特別出色。他說，香港的個人自由指數未能進入前10名，但經濟自由指數排第一位，高出第二位的新加坡和其他對手很多，因此計算平均分時佔有優勢。報告也特別指出香港是一個例外情況，民主與經濟並不掛鈎。香港的新聞自由在過去幾年不斷下降。他說，報告採用2012年的統計數據，情況已經令人憂慮。當中值得關注的一項是傳媒所受到的政治壓力，香港在2008年的得分為7.3，到2012年下降至6.3，5年間跌了1分是相當嚴重。如果將去年至今的新聞自由環境計算在內，評分肯定是每況愈下。他說，加拿大各省的貨物尚不能夠自由流通，與香港比較起來自然是大為遜色。世界各國提倡自由貿易，但近年經濟不景，令保護主義重新抬頭，香港便顯得更突出。
. P, X; j- Y1 a8 l
( E$ L1 u% [+ n$ c. {% w' W5.39.217.76資料來源：加通社

serrurier

評分標準達76項5.39.217.76/ u; U: m: Y/ I* i8 E7 F" F6 c- y& A

: Y; D. A* I+ y, u0 l公仔箱論壇加拿大費沙研究所、美國卡托研究所、德國自由研究所、俄羅斯經濟分析研究所和斯洛文尼亞的Visio Institute共同發表的人類自由指數，由個人自由指數及經濟自由指數兩項指數綜合而成，而兩個指數則合共由76個小指標綜合而成，包括歸類為法律保障及安全的法治，和歸類為政府規模的政府消費等76個小指標，以下只列出部分歸類及小指標。
/ [8 d* \5 @# K- ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ e  n/ [* z3 ~) T* _" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# m# x7 u+ }* t' B* D
個人自由指數
8 |( U4 \$ `, v; k1 I2 _% g* {9 f公仔箱論壇
4 i8 M# R  j1 l7 d+ Ktvb now,tvbnow,bttvb1. 法律保障和安全：法治、治安和安全TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t5 n) [: J+ s( f: q+ U
公仔箱論壇  A& o6 r2 _% }  H4 ], l
2. 明確的個人自由：搬遷和活動、宗教；結社、集會和公民團體；言論；家庭關係
$ o/ o0 s1 G& L5 t; r& l公仔箱論壇
( c: P3 S) X& ]6 e/ C7 n4 @經濟自由指數公仔箱論壇- N% o5 E2 k  B: P- W: C7 x, I
& v' \8 w. ~1 J7 y7 z
1. 政府規模：政府消費、轉移撥款和補助、政府企業和投資、最高邊際稅率( W! k8 L9 K6 h5 h
3 j8 O6 p/ Y) A3 y$ Y
2. 法律制度：司法獨立、公平公正的法庭、保護財產權、軍隊干預法治和政治、廉正的法律制度、契約為法律效力、物業買賣的規例、警察的可靠性、罪案帶來的商業損失5.39.217.76" D/ ~% e/ E" \. H  w& k
公仔箱論壇  n0 q" m$ A, P3 M2 d6 H* u
3. 國際自由貿易：關稅、貿易壁壘規例、黑市匯率、資金和人員的流通管制
  @! B. S6 n4 ztvb now,tvbnow,bttvb0 J7 t: o3 {! G; p) C% a- L' |
4. 法例：信貸市場法例、勞工市場法例、商業法例