七款燈泡壽命與聲稱差九成
4 d4 |5 s+ G2 t& M# w公仔箱論壇8 n; i: H8 @* K: ~1 D7 R
U) E5 `! j1 ~$ h- C# otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ R1 v/ N C$ L6 Z3 q4 N& n
+ i! F/ J) ?! t$ m) K消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。
! |' I1 C8 J% ^& b, ^tvb now,tvbnow,bttvb
Z# F8 s! Q, M+ r; @# C5.39.217.76僅一款維持最初亮度
4 i# Q; `0 i, e9 [7 w0 l* g) a
, h4 K3 h3 P2 D' @' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。
' d- @7 I2 Z" q) y. [# q; s1 y5.39.217.76
1 U$ O% _$ p$ N另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。2 d; b* B+ s; O# Z/ t! G6 ?
! _% O8 u7 u; U6 Q4 c5 }籲代理商用220伏特測量tvb now,tvbnow,bttvb) _4 g5 l' ?* \4 K e
公仔箱論壇0 t8 }6 M& G* ?3 j! d/ Q
黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
