[中國內地] 美國學者認為安倍是“歷史篡改者”

美國美利堅大學歷史學教授彼得庫茲尼克15日表示,日本首相安倍晉三篡改歷史,在其戰後70週年談話中並未就日本戰爭罪行直接道歉,這是對日本侵略戰爭受害者的侮辱。
5.39.217.763 [% J8 `. w1 k) ]* J1 V
　　庫茲尼克接受新華社記者採訪時説,安倍力圖在其危險的歷史觀和國際社會對日本侵略罪行普遍譴責之間尋求平衡,發表了一篇不能給受害國人民滿意交代的談話,為的是不得罪支援他的國內右翼勢力。

　　庫茲尼克説,安倍這位“臭名昭著的歷史篡改者”未就日本戰爭罪行直接道歉並不令人意外,更加危險的是安倍政府正在推行一系列右傾化政策,包括使日本重新軍事化、拋棄和平憲法等,這有理由令日本的鄰國感到不安。

　　1945年8月15日,日本宣佈無條件投降,世界反法西斯戰爭取得最終勝利。

　　今年8月14日,安倍在戰後70週年談話中回避直接就日本二戰罪行道歉,並宣稱戰後出生的日本人不應背負“謝罪的宿命”。15日,他以自民黨總裁名義向供奉有二戰甲級戰犯的靖國神社獻上“玉串料”(祭祀費),並通過代理人宣稱他“對英靈的感謝之情和對靖國神社的心意不變”。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2015-8-16 04:43 PM | 只看該作者

國際媒體批評安倍講話缺乏新意，無法讓鄰國滿意

3 n# L4 s1 k+ C6 w' a
\' f2 l" Q# [- k7 A9 s4 S; l0 F
日本首相安倍晉三8月14日發表戰後70週年談話。安倍在談話中回避了直接表達“反省”“道歉”之意，而是通過回顧以往日本政府的歷史認識稱，“我國對過去那場大戰中的行為，反覆表明瞭痛切的反省和衷心道歉的心情。”

　　安倍同時在談話中宣稱，日本今後無需繼續道歉。他説，日本戰後出生的人已經超過總人口的八成，這些“與那場戰爭沒有任何關係”的世代及其後代，“不能再背負繼續謝罪的宿命”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j# e$ V5 N" ~$ W
. b! {+ A9 e$ w9 I& V( f
　　國際媒體均大幅報道安倍的講話，認為安倍的談話缺乏新意，無法讓鄰國感到滿意。
1 e( l9 b0 V' s/ d; c* q
　　法新社文章説，安倍首相宣稱對日本的二戰罪行“深切反省”，但深受日本軍國主義壓迫的亞洲國家並不買賬。中國外交部發言人華春瑩表示，日本錯過了為其行動表達“真誠”道歉的機會。日本應該“乾淨徹底地與軍國主義侵略歷史切割，而不應在這個重大原則問題上作任何遮掩”。南韓外交部長官尹炳世要求日本拿出誠意。朝鮮外交部説，安倍談話是對“朝鮮人民不可原諒的嘲弄。”
4 c$ @7 P8 v/ W/ J! J
　　英國《衛報》指出，安倍雖然對戰爭受害者表示“最深切的同情”，但道歉缺乏新意，而且還聲稱下一代不應該背負“繼續謝罪”的宿命，這樣的表態會惹怒其鄰國。另外，安倍在談話中未直接承認日軍強徵慰安婦的史實。
公仔箱論壇4 D3 k4 ^! F' p
　　韓聯社批評安倍沒有作出新的道歉，與南韓的期待不符。文章説，1995年，當時的日本首相村山富士發表談話，對日本的殖民統治和侵略，表示“深刻的反省”和“由衷的歉意”。10年後，小泉純一郎首相重復了這些關鍵詞，南韓希望安倍能夠遵循小泉的步調。
3 a0 R) O$ Q& B3 Z
　　《華盛頓郵報》文章指出，安倍的演講受到外界高度關注。但安倍在演講中沒有針對日本在戰爭期間的罪行進行全面道歉。安倍談話試圖取悅所有人，但最大的可能是沒人會感到滿意。美國哥倫比亞大學的著名日本問題專家傑拉爾德柯蒂斯(Gerald Curtis)説：“他所屬的的右翼集團，他的政治反對派，中國或者南韓，都不會滿意。, ~% I4 _# t+ `

　　《紐約時報》也批評安倍的講稿雖然經過字斟句酌，但與以往的日本領導人的談話相比，了無新意。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2015-8-16 04:55 PM | 只看該作者

從安倍談話暴露出日本軍國主義的劣根性

9 _" T3 A$ }- R! x" n1 q7 j

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2015-8-16 05:02 PM | 只看該作者

看清“安倍談話”的伏筆：“金蟬脫殼”

5 ~% N7 ^; ?) j& C  B  k9 d: \7 n

8月14日，在戰後70週年的重要歷史節點，日本內閣正式通過了備受關注的“安倍談話”。筆者認為，從“談話”文本上看，儘管使用的語境曖昧，但“侵略”、“殖民統治”、“反省”、“道歉”等四個關鍵詞仍被寫入其中，在字面上部分地實現了對“村山談話”和“小泉談話”的延續。但不能不看到，“安倍談話”是欠缺誠意的“反省”，在諸多重要表述上存在問題。

　　究其根源，“談話”是日本國內外各方力量反覆磨合的産物，亦是安倍政府“機會主義”的選擇結果，重在從側面為當前最為棘手的安保政策掃除障礙，以更快實現“擺脫戰後體制”的目標定位。對待“安倍談話”，與聽其“怎麼説”相比，更重要的是看未來日本“怎麼做”。" Q! Z3 Q* `- _

　　“安倍談話”是欠缺誠意的“反省”5.39.217.76% ~1 t% y$ g5 E0 d( D) P7 B

　　20年前日本政府通過的“村山談話”中，明確記載因為“國策錯誤”，日本在戰前的“殖民統治和侵略給許多國家，特別是亞洲各國人民帶來了巨大的損害和痛苦”，因此表示“深刻的反省和由衷的歉意”。

　　再看“安倍談話”，使用的措辭是“事變、侵略、戰爭。我們再也不應該用任何武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”。“我國對在那場戰爭中的行為多次表示深刻的反省和由衷的歉意”。加害者主體與受害者主體是誰？並未加以明確。在表達道歉之意時，還採用了轉述的筆法和模糊的語言。5.39.217.76: N) [3 Z4 F8 [/ w* S$ x5 v0 K+ M
公仔箱論壇. O& v8 O9 `$ k. c
　　此外，正如日本國內輿論所説，儘管“安倍談話”否定了作為解決國際紛爭手段的“侵略”，但並沒有寫明在中國等地的行為是侵略，而是使用“苦難歷史”一筆帶過。6 `8 O+ B5 t2 B  r+ u# ~
. a2 C; H4 ]- n, ]* ]4 _0 m* J2 u
　　“談話”諸多重要表述存在問題tvb now,tvbnow,bttvb. W) k2 m3 G7 Z% f* t' S. T1 ~% S

　　其一，“談話”大打“悲情牌”，用悲情感染日本國民以轉移受害者主體位置，這並不符合歷史事實，亦難令飽受日本軍國主義侵略的鄰國滿意。5.39.217.76* N$ Q3 N. j2 Q) M8 O0 G5 T. J
! [; t+ R: v$ @* f6 Q
　　其二，在表明“悔悟”的同時，“談話”同時又意圖為迄今為止的“道歉”打上休止符，強調“不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起持續道歉的宿命”。這一表述為安倍宣稱的日本要“擺脫戰後體制”埋下伏筆。
5.39.217.761 j" u$ k' b% b7 k7 `$ K" C
　　其三，對中、韓等國關注的慰安婦問題，“談話”將之模糊為“眾多女性”，相較1993年日本政府發表的有關慰安婦問題調查結果的“河野談話”退步不少。在“河野談話”中，明確日軍存在大規模強徵慰安婦的事實，對“向來自所有地方的被稱之為隨軍慰安婦的女性們表示誠摯的道歉和反省”。

　　其四，“談話”稱在中國土地上發生的日俄戰爭鼓舞了“許多處在殖民統治之下的亞洲和非洲的人們”。這一表述，極力營造日俄戰爭的所謂世界意義，而掩蓋了兩大帝國在我國國土上進行的侵略之爭、權益之爭的事實。5.39.217.76  S9 X7 o' @3 A: d, z8 ?( p7 M. {

　　其五，“談話”將台灣混入主權國家之中，原話表述為“我們將印尼、菲律賓等東南亞國家以及台灣、南韓、中國等亞洲鄰居人民走過的苦難歷史銘刻在心”，這是大錯特錯。tvb now,tvbnow,bttvb$ u& Z- M, f# B7 N) `2 @* ~6 X5 F
5 X7 E. u5 a3 D$ Y9 N& f
　　“談話”是各方力量反覆磨合的産物* e! q. f) h" f% O: s* ?9 L

　　關於戰後70週年談話，儘管日本朝野各界人士政見多有不同，但都比較充分地認識到“談話”的重要性與敏感性。特別是，聯合執政的公明黨認為戰後日本所走的“和平國家”的道路來之不易，建議執政夥伴謹言慎行。日本共産黨、社民黨等在野黨，“和平團體”、部分學界人士、媒體等也通過各種渠道向政府施加壓力，希望安倍政府切實繼承“村山談話”精神及“侵略”“殖民統治”“反省”“道歉”等重要表述。tvb now,tvbnow,bttvb( `) u2 l+ C5 x! e* y

　　與日本國內力量直接的政治參與相比，國際輿論特別是美、中、韓等國的輿論，發揮了建設性作用，在一定程度上牽制了安倍政府的“暴走”。

　　試圖為新安保法案通過掃除障礙也是安倍採取模糊表述的重要原因。目前，安倍最希望在安保問題上取得突破。但日本最新輿論調查顯示，安倍內閣支援率已跌至32％，最重要的原因即是強推安保相關法案引發日本民眾強烈反感。

　　安倍及其身邊智囊和“戰略派”們，認識到歷史與安保各自分屬不同戰場，眼下不能兩面作戰，而要聚全力、辦大事，由此主張寫入以“道歉”為代表的關鍵詞。在這些善於“從戰略視角”審視問題的人士看來，與其在歷史問題上纏鬥，莫若將之深埋心底。$ G$ r: R1 e9 T) w0 N; L

　　因此，“安倍談話”重在“金蟬脫殼”，試圖用模糊化的道歉來緩解壓力，為在安全領域發力掃除障礙，這是一種“機會主義”的選擇結果。

　　“談話”後的“行動效力”尤為關鍵
' [3 Z& n. b; Z  v1 ^/ ]3 E9 N
　　就在“談話”發表的第二天，日本正式迎來了戰敗紀念日。值得注意的是，在全國戰歿者追悼儀式上，天皇在致辭中首次使用了“對上次大戰進行深刻反省”的表述。( A7 U: X: a. I: a2 t

　　如果日本能夠痛定思痛、誠意悔過，這不失為日本之福、地區之福。但不得不看到，“安倍談話”充分表明瞭安倍政府以“機會主義”的變通方式實現“修正主義”目標的真實邏輯。安倍以“擺脫戰後體系”為旗幟，在安全政策上，全面修正戰後曾長期堅持的“輕軍備”路線，力圖強軍和在國際上發揮更大的作用；在推出“安保三箭”後，急於落實體制支撐與法制保障。在外交政策上，“俯瞰地球的外交”正在鋪開，愈發凸顯“排他性”的一面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u- v& P0 R4 V3 ]8 J% \$ o
& p9 y7 K9 B7 ^# f. I
　　在安倍宣稱“繼承”的“村山談話”中，有一個詞叫“杖莫如信”。村山富士曾向國內外鄭重宣誓：信義是施政之本。而此次“安倍談話”，不禁使人想起另一個日語俗語ごまかし（gomakashi），中文與之對照的詞語是“打馬虎眼”、“敷衍了事”、“企圖矇混過關”。+ C8 b3 X  a0 G! B5 I
! J0 T4 H2 Y* l8 i7 V
　　對安倍政府來説，真正致力於和平發展，秉持歉疚之心友鄰睦鄰，才是對戰後70年最好的紀念。中日是“搬不走的鄰居”，對“安倍談話”，我們關注其“行動效力”，聽其言固然重要，觀其行則更為關鍵。希望安倍政府拿出誠意，以實際行動落實“中日戰略互惠關係”，維護兩國關係穩定的大局。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2015-8-16 08:18 PM | 只看該作者

BBC: 日本是披著羊皮的狼真心道歉有多難？

5.39.217.76" e& U* C' @& j1 H. o

8月15日，是日本投降70周年紀念日，日本首相安倍晉三于14日下午發表了戰後70周年談話。英國廣播公司(BBC)發表評論文章稱，人們集中了很多精力在“安倍談話”的用詞上，而要説到“Sorry”，已不是第一次。
公仔箱論壇  m# `+ i1 \' T8 d
從日本前首相村山富市到小泉純一郎，再從前外相前原誠司到天皇，日本通過正式和非正式的方式向受害者支付了賠償。
公仔箱論壇$ G: F( L- }1 e) U- M
文章説，然而，人們卻很難聽到來自施害方真誠的道歉。日本從沒有顯示出對其侵略歷史的反省和懺悔，在對其的批評中總伴隨著與另一個前戰敗國的比較，即正確認識納粹歷史的德國。
( _- m, m; T& r
BBC就此作出分析，首先，很多日本人的道歉就像是“向前一步，退後一步”，不真誠。日本政府中很多高級官員都會參拜供奉有甲級戰犯的靖國神社。包括安倍晉三在內的自民黨領導人也曾揚言“沒有慰安婦”，甚至不承認有“南京大屠殺”一説，否認歷史。 tvb now,tvbnow,bttvb6 `, g  s& H' u

其次，日本永遠都會被世人比較。按照德國的標準，類似的懺悔顯然是必要的，無論是對歷史的表述、教科書，還是政治行動上，日本都應該反省。不管日本喜歡與否，德國前總理維利?勃蘭特都是很好的榜樣。 tvb now,tvbnow,bttvb0 g6 b4 c5 a6 r! [* }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C3 m/ P  k( p% h) i% b* D
公仔箱論壇4 B% P6 r) I3 m5 _0 d# q
BBC認為，日本是世界上最大的披著羊皮的狼。其信息管理不善使得很多人相信這是一個最愛好和平的和非軍國主義的國家。

回復引用

TOP

返回列表