返回列表 回復 發帖

[香港] 霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生

霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生
/ f/ U2 ^4 W0 E& J

5 F# d) h% h2 L6 v8 Z9 X: a$ C5.39.217.76
; I+ e3 {3 s/ r) |9 ]; @) x

" @1 q8 o; r+ E& H5.39.217.76立法會正審議《私營骨灰安置所條例草案》,有被發展局列入「表二」、即屬違規的骨灰龕場再闖城規會,令龕場「霸官地」獲政府暫緩處理。7年前起多次到城規會「闖關」的大埔忠和精舍,近期第六度向城規會申請重建70年歷史的廟宇,但申請範圍剔走違規龕場。地政總署證實龕場霸佔約15平方米官地,但由於進入城規程序而暫緩處理。有團體促請政府檢討城規程序,以免違規龕場趁草案通過前「取巧」避開執法。
+ ?! I0 V$ a# k. c1 m; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f% V* T/ u% a8 \+ l% k
已列違規龕場公仔箱論壇- {3 \& p7 R  Y/ Y
8 Z( [7 ^- m& J
鄰近大埔新峰花園的忠和精舍處於「綠化用地」,2008年至今5次到城規會闖關,申請改劃用地或重建廟宇但不果,近日精舍再向城規會第六度關闖,申請重建70年歷史的廟宇,包括重建廟內辦公和參拜地方,涉及8,327平方米,城規會暫定下月初審議。本報對比精舍去年的申請圖則,發現今次剔走違規的龕場範圍。有城規會委員表示,審議時只針對申請範圍,不會考慮被剔走的龕場(見另稿)
  s, m: Z# I/ q% t" A. {2 y" gtvb now,tvbnow,bttvb
8 E# ]: I/ q+ [' a- x4 o申重建70年歷史廟宇2 V. y9 l; ]/ `7 M+ a

# S% p9 j- ^0 v4 G1 m公仔箱論壇記者日前到精舍外觀察,見精舍搭建了幾間鐵皮屋頂的臨時屋﹑大門等地方油漆明亮,不見明顯破損;龕場旁邊插有「政府土地」告示牌,部分龕位未曾使用。精舍向城規會申請時表示不少設施及建築開始老化及殘舊,盡早重建有助改善狀况,規劃及技術評估顯示重建對交通、環境、排污等不會構成明顯影響,龕場則待草案通過後會作規範化。
( u3 [( _6 M1 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' j) F/ r# h! q+ `) M4 u* v! C7 `! q
地署:已叫停售賣推銷龕位tvb now,tvbnow,bttvb+ c- _% ?. O' l

) y" L& p( g, n5 P" F( K3 W地政總署回覆稱,廟內水池及有蓋行人走廊曾霸官地,已被大埔地政處拆卸,並將所涉官地圍封,至今未發現任何加建;龕位則仍有約15平方米霸官地,但由於精舍再向城規會申請重建,加上地政處已要求精舍停止售賣或推銷龕位,並提交龕位資料作監察,在此前設下才考慮暫緩處理違契及龕位霸官地的情况。署方強調若精舍再被否決規劃申請,地政處將處理違契及霸官地,包括提出檢控。
; ]& c; O: y  f
5 y4 e# u7 K5 T1 m# @4 ]
不過,私營龕場草案一旦通過,違規龕場可申請合法化,霸官地亦可能獲豁免。各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑質疑,精舍趁草案通過前「取巧」避開政府執法,「之後可能申請延期,拖得就拖」。他促請政府檢視城規程序,以免違規龕場不斷闖關:「申請遭否決後,是否應有一段凍結期,不能再申請呢?」
6 m! I% s* t  _+ a3 M( b5.39.217.76
公仔箱論壇; }( D' G" v6 z2 a8 r
新峰花園居民代表稱已收集逾千名居民「一人一信」反對,其中居民梁小姐說,10多年前搬入後備受精舍困擾,「曾被精舍凌晨敲鐘驚醒,天台滿佈風吹過來的燒衣紙屑,很不安,精舍更為建設而斬了很多樹」。大埔區議員郭永健批評精舍不斷到城規會闖關是採取「拖字闕」,質疑精舍申請範圍包含70個私家車位,是為日後龕場規範化鋪路。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
申改規劃次數不設限TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [/ T  c7 e+ n2 h# r

2 B/ Y  o% Z% A& Q: K( D3 h: l公仔箱論壇根據程序,被否決更改規劃申請的機構可再向城規會闖關,次數不限,過往有不少失敗例子屢次向城規闖關,甚至不作任何修訂,期間便以需時回覆政府部門意見為由,向城規會申請延期審議申請。
3 s3 f2 S9 z$ s* F

/ I. B( |$ \1 M- E3 g" K剔走違規部分增通過機會5.39.217.76! m2 q" v- |; e" g" C, @7 `( ~

- w8 P' u$ X* d: v5.39.217.76有城規會成員表示,審議時只針對申請範圍,換言之,今次被剔走的龕場範圍不在考慮之列,或增加通過機會。5.39.217.765 T3 q! w. x" o

$ y+ v, h7 `5 a( M* D5 T對於忠和精舍第六度向城規會闖關,今次更剔走龕場範圍,城規會鄉郊及新市鎮規劃小組委員會成員許智文表示,審議時只針對申請範圍,「無申請的(範圍)唔睇,若這些地方有違規,交由相關部門跟進」。
! v! i  a+ ~( @# |5.39.217.76
公仔箱論壇& H) o) O- d" W! ~! ^
城規成員:無申請的唔睇
4 q; h5 T- N/ f# E5 m' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N- `4 l* q/ N' n- ]! J, D
他指過往亦有申請屢次進入城規程序,以今次精舍為例,將考慮重建廟宇對附近環境的影響是否明顯,「特別是交通,會針對重建後廟宇的人流對居民的影響」。5.39.217.763 r& |5 o* Z, V4 _4 n9 D7 d1 m  X. y
tvb now,tvbnow,bttvb$ l: w, e8 c# ^* E
規劃署回覆稱,忠和精舍處於「綠化地帶」內,由於「宗教機構」的重建屬於「綠化地帶」第二欄用途,須先獲城規會批出規劃許可才能進行,而今次精舍的申請是按城規條例提交的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表