柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮公仔箱論壇0 O& ?! I! w7 b/ ^
7 n( v8 c2 V# ]- |
+ r$ d9 z$ y' a! }tvb now,tvbnow,bttvb6 ~6 ~. _ G' a/ q/ P; q! q% c
公仔箱論壇; b7 G4 y; T3 g# y9 X' I( ~: Z5 v
/ V$ d& }4 v1 z' Z( Z
 3 r: g l& @& C/ q) }
: _9 U# y+ M# D/ y0 N1 Q1 O& q
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。5 c+ S/ ^* O; }# ^ m; `0 c
7 @. y' E g! E" @& v
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。: m, h5 p: e/ M9 E# @9 J9 s
. i, u& L& C$ ~, i+ p, a, _ 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。. y! I0 s0 Z8 v
6 {! |8 [* J3 M- I1 z* B
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。5.39.217.76' M8 O5 C9 C) [7 B, x6 f1 Y( V
5.39.217.76: K7 a8 ?* ~ h- W
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
" G5 Z6 O* k" H! Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; s, V( l6 B7 M" [7 v
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
# t& d: J* i! n+ \ C4 e) h( e
) l( U6 X ^& \/ [公仔箱論壇 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
: W1 }2 B% ` K: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T: J b4 G- |. D: A' a
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？1 ~8 _% Y+ C& r2 K) n) C
5.39.217.76; z' u0 ?$ ?2 j; c9 x" c8 E# {' b/ u
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
5.39.217.769 x2 B$ Q$ K2 F: c: r4 q- a- C) e