柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
( |. H4 M1 E" h4 }0 Q/ K2 D5.39.217.769 b# }" g) e0 c4 E @5 p3 |9 |
: r4 Y2 Q5 Q5 A9 I, G) M; S5.39.217.76# v. v" y4 R0 a
# z2 R! \, s7 |( k. N& A公仔箱論壇5.39.217.76; ]+ t) Z: f0 B: r2 m) a- Y% z

) }3 @2 \( e; c: utvb now,tvbnow,bttvb
0 J1 o( v3 k5 p) m- }3 c公仔箱論壇臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。公仔箱論壇( d( z+ c) J$ l8 t
- O) A; ]! m4 _8 d( a7 Z公仔箱論壇臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
+ {( F$ c: i9 J Q4 o5 u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o! m; U, ?9 ~- x" p
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
9 b& Q. f! H7 B I( v, a4 T: L# r" M公仔箱論壇
' N- L" D$ L5 V( K5.39.217.76 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。tvb now,tvbnow,bttvb- g# m7 b) Y6 ^: e
) w j5 y) t- q; k% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
2 o3 P3 X, c! x4 j; t: G5.39.217.76" n! r( T4 J* b) @# a7 v8 T6 `
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。tvb now,tvbnow,bttvb6 u% a/ |- o# d4 q1 ^' I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U8 Z' Q8 W0 g
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?9 O5 p8 ]* `' {) `
+ O/ I! k. f0 F+ ?- U; U
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
9 p. x: c6 ?9 V" s
; p' P1 o% `. g% ~2 Z 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |