柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮tvb now,tvbnow,bttvb& r% G' X7 A2 [1 R. ]/ o
5.39.217.768 \- x# |0 E/ p3 v0 c
- {' `' ~! x# r0 W8 p/ k. R, P; Y5.39.217.76
9 s+ q( r, T( V0 h5.39.217.76公仔箱論壇' K d, n" ]& l/ ^( @
tvb now,tvbnow,bttvb. K; `* T( O9 y+ y8 J% J
% F( U" J! i- J$ |( G0 `
+ }- ]9 r4 e8 ~; q z: d7 G" w/ z5.39.217.76臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。公仔箱論壇, x1 j/ _' l" n8 P+ W$ ]1 }+ V
. g6 S1 J6 u/ U, }/ l0 ~3 l
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
+ T5 b3 N- S7 c0 [3 v6 [5.39.217.76. F$ ?1 o7 \8 E' }% X
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
; t# c% c8 Q) e, s% B5 W9 l I) l& Y& d4 S. e. H$ ?
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。5.39.217.769 x4 v8 {# Y* d
4 s! j# S, y/ K! m 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。2 }% M% Y+ i* k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X& D3 |1 q9 H( ^
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
: Y& D `9 V3 E* g" h) \公仔箱論壇
3 k s' ^- }( V7 `: I! A 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?+ U) G+ z, J* G
: ^6 \( _2 `. U
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?, K f7 A$ P: f. C, i
6 x; l' \( I* v# A5 N 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |