谷俊山逃過一死 反腐敗法外開恩tvb now,tvbnow,bttvb* G2 }# `8 F) ^; j4 Z# ]; a" T
2 ^2 D/ i8 t( M) ~8 Y; b& m5.39.217.76解放軍總後勤部原副部長谷俊山昨日被軍事法院判處死緩，意味着這位亂軍之將極可能獲放生。谷俊山逃脫一死，既是中國司法之悲哀，更是解放軍百萬將士之痛，所謂「從嚴治軍」淪為笑話。tvb now,tvbnow,bttvb* @1 q: w3 ]+ C" y) [9 G/ S/ T
2 Z; M( Q* J' O: I- h8 p( v( [tvb now,tvbnow,bttvb眾所周知，谷俊山是徐才厚與郭伯雄這兩隻軍老虎的大管家。谷俊山不僅涉足軍隊土地、財務管理等腐敗，更染指軍費，甚至充當徐郭的白手套，在軍中大肆買官賣官。可以說，沒有谷俊山的上竄下跳和營私舞弊，解放軍的風氣不可能如此敗壞，也不可能出現將領大面積腐敗的惡劣局面。, Z( k' G9 ?2 w" g/ y$ b
# }' X; n" \3 X: z% Q- f如此一個罪大惡極、十惡不赦之人，如果放在過去，不僅要抄家滅族，甚至可能被千刀萬剮，凌遲處死。偏偏谷俊山卻獲法外開恩，僅被判處死緩，基本上同終身監禁無異。儘管軍事法院的法官稱，谷俊山有揭發他人罪行的立功行為，問題是，這些舉報所立之功與他腐敗形成的危害，根本不成比例。試問谷俊山不死，如何向全軍殺一儆百，讓那些蠢蠢欲動的貪官心存畏懼？
. p: b# K+ j" @! w+ e$ p7 L
6 | m8 p- R8 s% H, v/ V8 Ptvb now,tvbnow,bttvb對官寬鬆 對民嚴苛7 V* x% j9 z6 y( b. v+ a1 z* V
tvb now,tvbnow,bttvb7 |! b/ d/ ]7 K* i6 `/ Q
第五代反腐整風，抓捕與審判了一大批貪官污吏，但從周永康、令計劃、徐才厚到郭伯雄，再到上百位副部級官員，已送上法庭的貪官無一被處死刑，篤定可以逃脫一死。對貪官網開一面，已成為中國司法的特色，貪官成為慎殺少殺政策的直接受益者。tvb now,tvbnow,bttvb. [; J7 `* C/ b' J5 g* l0 C
5 T0 T& o" n: S1 W. g4 o很多網民反對廢除貪官死刑，認為只有嚴刑峻法才能有效阻嚇貪官。其實，貪污腐敗之所以氾濫，不是因為中國刑法不夠嚴厲，而是當局缺乏趕盡殺絕的決心，既無能力讓外逃貪官歸案，也不願判處貪官死刑，使得大批貪官有恃無恐，競相外逃。公仔箱論壇! i; ]/ N; f5 U9 ]: I' A& {0 u
公仔箱論壇1 }" H3 C: d; f0 ]3 [
中國司法改革主張與國際接軌，強調保護人權。不過，當局對貪官講人權，又有誰來保障受害者的人權？真要接軌，為何國際上通行的官員財產申報公示制度，中國偏偏不實行呢？為何國際通行的官員問責制，中國也沒有實施呢？有利於貪官的就接軌，不利於貪官的就講中國特色，這是何等荒唐的邏輯！
" ?: \, `$ e+ S R4 c |
8 r/ Y6 X9 ~$ \5 b9 e" `1 t( c公仔箱論壇對貪官來說，中國司法是一根可鬆可緊的橡皮筋，根本綑不住他們貪婪的黑手；但對普通老百姓而言，法律卻異常嚴苛。百姓為維護自己正當合法的權益上訪伸冤，屢屢被判勞教；官員貪污腐敗、強搶民脂民膏卻可重刑輕判，逃脫一死。兩相對照，中國司法制度到底還有沒有正義公平可言？2 ?0 p4 C, l' x3 u
1 P0 b& [% V0 u; x公仔箱論壇中國法律講究寬嚴相濟，關鍵是對誰寬、對誰嚴？對權貴及官員往往法外容情，格外開恩，對老百姓則罪加一等，從重從快。所謂「法律面前，人人平等」，不過是一句空話而已。 |
發表於 2015-8-11 09:56 AM
| 