DR毒針殺人事件揭示入侵性醫療美容的風險，醫委會昨日裁定一名醫生為病人進行PRP（Platelet Rich Plasma）血清美容療程涉專業失德，表明PRP血清治療根本不適用於美容。
# m: [) z! T/ }: Q) Q9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b- M) D$ {, t# n, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有美容中心和醫學美容網頁仍以PRP療程可抗皺活膚作招徠，記者致電網頁電話，原來直駁醫生診所，護士承認有提供PRP美容療程，強調安全。有關醫生回應稱客人要求才提供有關治療，並稱已很久沒進行。5.39.217.766 b( q+ {3 r0 ~6 v
5.39.217.76; N6 w E( w1 f
醫生專業失當 停牌半年緩刑
% ?" A3 v2 c* s- g. J. {. b2 l* l& W公仔箱論壇
* q* s; r1 B7 I% J& x; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深切治療科專科醫生譚文基於2011年在美容中心為病人進行PRP血清美容療程，醫委會聆訊昨裁定譚文基專業失德罪成，判停牌6個月，緩刑1年（見另文——「招攬欠證據 醫生認罪卻脫罪」）。
. E+ \0 v/ n/ x7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F0 R# F1 r* T( W7 B$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫委會表明，2013年另一宗涉及PRP美容療程的醫務聆訊案例，已指明血清治療不適合用於美容，如有雜質入血是非常危險。
$ {' q, e1 }- d9 \) Y& N9 f4 x4 X% k3 U
醫委會研訊小組主席麥列菲菲2013年已批評PRP療程，聲稱可作美容，實際是毫無根據，而且涉及血小板，若果受細菌污染，可以致命，而處理多於一名病人的血液，可能會「溝亂」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d3 {7 p6 `! J7 ?$ Y' i- W
: t- _( R. e! a$ Q
昨日在網上仍然發現最少有兩間美容中心和1個醫學美容網頁以PRP血清美容療程作招徠，後者標榜「PRP血小板豐富血漿」的抗衰老療程，高濃度的PRP（包含血小板及血液細胞）可有「啟動肌膚修復機制」、「修補衰老受損肌膚」等功效，亦可作皮膚表面的傷口修復及疤痕修補等。
- B, @. \* Z' a% o& Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 ^5 z/ y9 Z0 f: Z6 m6 n' stvb now,tvbnow,bttvb致電醫學美容網頁的電話，接綫職員稱是「xxx醫生醫務所」，職員承認有網頁宣傳的PRP血清美容療程。對於是否安全，職員稱，「PRP是自己身體嘅嘢，用針打返落自己身度，梗係安全！」，又稱過程由醫生進行，需時約一小時。
l+ i! Y& K# ~9 }5.39.217.76
# ~8 b% S9 _: z+ P- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網頁有介紹 「可作醫療用途」
* N6 G1 ]: n4 p/ i/ _. ~5.39.217.76
+ n) ]! p7 I v公仔箱論壇翻查醫委會資料，該名醫生於劍橋大學內外全科醫學士畢業，其診所與有關醫學美容網頁的電話相同。
, J% L$ j1 \% x6 }8 Y9 l4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D+ Q/ V7 t- e2 ~. D5 K4 M
之後向該醫生查詢，他稱已多年沒進行PRP療程，「除非有客人要求做，就算做我都不會recommend（推介），又不覺得靚，好多其他（療程效果）仲靚！」* K z) r/ B/ S3 X1 u5 n
! }7 L* w& h' K3 ]- I公仔箱論壇被問及已無提供PRP，為何網頁上仍有介紹，該醫生解釋PRP仍可用作其他醫療用途，包括傷口癒合。5.39.217.763 L. | B. }8 |5 }
tvb now,tvbnow,bttvb8 g9 B+ Z! }8 h p6 a6 v
他又指，PRP療程於美容上「無用」，但不少醫生仍覺有效，「其他醫生無嘢offer（提供）俾客人，以此向客人推薦，推了一排，現在又沉咗」。他說相信仍有美容院醫生主動推薦，據他了解市面一次療程由數千元至1萬多元不等。公仔箱論壇- @( a" f, q4 h; M
6 \ c1 |, Y( Q/ R; v整形外科醫生彭志宏指，PRP並非傳統用作美容的醫療程序，其成效亦存疑，過程如有儀器受污染，再注射入病人體內，情況就形同DR事件一樣：「PRP是令血凝固好厲害的物質，打落面如果有血管，入咗靜脈、重要器官，如眼後血管，就會致盲，亦會好似缺血性中風一樣。」tvb now,tvbnow,bttvb0 e% j2 M8 N6 p: c% |7 v
) y- [) l* X) M; G% B. e8 p# Y
立法會議員麥美娟認為問題嚴重，即使日後規管高風險醫療美容程序的法例實施，醫生仍可繼續進行相關療程，出事後僅交予醫委會處理，難以懲罰出事醫生。 |
發表於 2015-8-9 12:24 PM
| 