胸襲的常識
+ {0 Z p1 g" @2 a5 K) D/ Q$ Y公仔箱論壇
0 u: r% t( _4 F公仔箱論壇
( G5 I) w+ K" r/ a" ]: |+ Y" B- |5.39.217.76本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。7 H* a$ P; u0 X k# Q- X8 Y0 ~0 |6 }
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
/ O/ z! Q3 n) i公仔箱論壇襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
; r# ]( V+ A$ e& q( J! u公仔箱論壇如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。6 b# b6 h# c x2 v4 _
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。公仔箱論壇; K/ U- Z5 r! k+ y" s: O' ]' W# k6 k
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
( j1 e- x* A) ?7 V公仔箱論壇因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~+ t. _1 F) o! [
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
; w# @" R* N5 V# l+ S最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z/ M K2 P. _7 w2 f
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
2 o1 B) ?7 |0 W3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？公仔箱論壇- ?$ S2 ?) c5 E6 i% j' F% y
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
! y* U9 B( C% r8 s5.39.217.76那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
# F4 g0 K Y; {# v; N& @我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
4 b5 o! B) {" t2 ^8 J4 \( B3 S2 A% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
L9 B6 ?( c+ L, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
; D$ S: Y# ?/ R2 o2 C% l等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？5 Q+ h! Y, F4 f( c
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
$ a2 b9 ~- k4 e) _0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N% J" Z u6 |4 ^+ @7 @' P. U& Xtvb now,tvbnow,bttvb曾志豪
, ^3 X T( [9 \" X- B$ x. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 