胸襲的常識tvb now,tvbnow,bttvb' f9 H, F& Z9 P. w( s
3 |, N7 Z1 V8 \公仔箱論壇' u$ K7 r- k* N6 a0 j; ^
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
7 U6 a+ s; p: a7 h5.39.217.76誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
4 B$ c# a `) [" u0 }% S) q8 L襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?; G+ D9 E" m6 H. b
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \( Q: u. X4 ~/ W+ E6 _ J
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
3 I4 O1 D) ?1 B" l3 `+ }! D) I也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？公仔箱論壇& ^4 B9 t' c, k. D
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。公仔箱論壇$ P& z, H( R9 s# ?5 W. E
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？! O- G! n% L; S- P, s/ F
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？tvb now,tvbnow,bttvb- D4 x5 A- Z1 M9 R6 J
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？5.39.217.76: P+ L+ Q' A& H2 @2 E% T
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？公仔箱論壇0 v0 y8 H; L% t3 m8 Z# `; r( z8 l
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
! V# P8 _6 N" v- R, Atvb now,tvbnow,bttvb那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
) a3 i2 P# _( v5 r# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D% r5 k* n2 }: R+ j% N. C
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
4 r2 \, m) }* k) r0 Q9 |9 Ntvb now,tvbnow,bttvb再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
4 R4 |: R/ h8 z0 }- _+ atvb now,tvbnow,bttvb等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
1 ?/ e% m1 J9 ?" p1 W& a% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q4 v5 w6 [# b! q0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @ b# L# _+ ?" h1 W, a4 c) N
曾志豪" R' d4 A% n" G9 S4 a1 Y2 t
電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 