胸襲的常識
& ~) a" N: B; T9 L0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ O( e, s: g6 f! X) k1 I0 r! V- G0 M
. {9 v; ?5 a7 K$ u M N' C8 N公仔箱論壇本不想再講胸襲,因為是非黑白分明,老外的清談節目也引為笑柄。
% w# f5 c8 w1 ]3 e* b9 H5.39.217.76誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點,足見被誤導之深。唯有再解一次。' K X7 q. C6 U2 C, a F$ ^9 A
襲警應有嚴格的定義,要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O$ r& z+ v( n2 [
如果我們對襲警定義不從嚴看待,則有朝一日,維園年宵人潮如鯽,你和巡邏的警員擦身而過,也可能被控以襲警了。2 t+ R3 U2 a# |) t$ k. t
裁判官已講明,女示威者的胸部觸碰警員,程度輕微。tvb now,tvbnow,bttvb& J* b+ g( v g8 e
也就是說,根本不會造成傷害,襲警罪如何成立?
5 \3 O: L# m2 k; w* {( J5.39.217.76因此,裁判官也筆鋒一轉,指責女示威者故意碰撞後嗌非禮,令公眾起哄,更掟出雜物,很多警員被襲擊。公仔箱論壇! J1 s9 K# q+ C: G
有一點要搞清楚,女示威者嗌非禮引起公眾起哄,這個行為不等於襲警吧?
0 r# |& e: [+ d7 P! J STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧?
' h. @) w& F, I7 q1 t否則梁振英每次現身都會令公眾起哄,豈不是要告特首「襲警」?
# N4 \) l4 E; Z! B7 r6 m公仔箱論壇第二點,所謂「掟出雜物」令更多警員被襲,請問掟雜物的主角是誰?tvb now,tvbnow,bttvb; Q8 h9 N t/ V, }
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後,仍有辦法掟雜物;否則,我們只能說,是其他公眾人士掟出雜物。
" V3 n: l1 M3 v5 Itvb now,tvbnow,bttvb那麼,襲警者也應該是其他人士,和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。5.39.217.76% T+ q5 S7 O: c3 w
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」,不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
& L) J0 M1 F" e1 U. B5 Q公仔箱論壇有人說,女示威者的行為可惡,誣告警員,應該拉佢坐監,裁判官判得好。
$ O5 T1 v5 b0 O! R. ]. u再講一次,你可以憎恨女示威者,但法治社會,不能為了入罪,便胡亂控以不當罪名。
0 R4 Q. s$ t) D公仔箱論壇等於一個很茅的球員,但球證總不能因為他踢波出界,卻判罰十二碼極刑吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B) l3 |- X( ?5 ], V; A- Z
以上文字,談不上分析,最多是常識;可惜香港這個城市,只講通識,但最缺乏,卻是常識。
% U6 K. G) ?1 _3 [) _* d, {2 H9 q- H5.39.217.76
! M4 W( J2 I% _) ?公仔箱論壇曾志豪
+ l- m/ h; r3 ]4 }1 y電郵 :mcwriter@appledaily.com |