股市攻防戰
/ E- a0 d* o% I! ?' Y& e( O, |: L2 Z) a1 s; Y# Y) C/ p
股市攻防主要靠戰略部署和資金實力。對於後者，核心資金可能還多，卻可通過融資槓桿化，並在市場變動中吸引更多資金投入。攻防當中，過程的變化會影響到投入的資金多少，但並不絕對，關鍵是進退得失如何。5.39.217.76% Y! [2 Z$ B( W+ d& G
5.39.217.76* U% Q5 m+ B2 h _) M/ D
中國政府的暴力救市，目的之一是打退拋空勢力，方法是在拋空時把股市價格，包括上證綜合指數等指標性價格突然提升，從而使拋空者輸掉資金，逼其知難而退，而且退得大傷元氣。二是使市場價格趨勢逆轉，從而帶動散戶跟隨，由空轉多，更從根本之處削弱拋空者的跟從資金，使拋空聲勢大減。
/ a& M+ Q# l' t0 Q( a: s$ H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: b& `9 v* c0 x/ z+ G! m' R
因此，股市攻防戰的決定因素是政府一方怎樣調動資金作出精密部署，引拋空者出擊，全殲或大敗其拋空力量。這樣的戰略並不需要一場決勝負大戰，而是多場戰役，憑逐個戰役將拋空者殲滅，由是把市場上興波作浪的勢力剷除。股市攻防戰，實際上屬於金融戰爭中的一個戰場，其戰略、戰術、措施與戰爭性質相同，只是不用武器，殺戮傷亡用資金得失作為標準。國內外投機資金都是利潤掛帥，賺不到錢必然撤退，在股市裏經常有財團、基金等全面虧損而崩潰。
) g+ l% K8 T2 J' g1 _
& `( Q' m, X6 q4 p中國政府在穩定A股市場時，應採戰爭觀，不能迷信美國學術界提出的各種抽象假設教條，更不能聽信國際貨幣基金組織與投資銀行假心假意的誘導。中國共產黨有豐富的戰爭經驗，在內戰、抗日戰爭中以少勝多，靠的是戰略、戰術、人才和決心。金融戰靠的也是一樣的條件。 |
發表於 2015-8-7 05:41 AM
| 