德記者揭秘有理 默克爾輸打贏要
5 J) Y. F# T3 l6 L& J1 ^; n, N5.39.217.76! D, S& Y" y2 E( X) j& h
中情局「走佬特工」斯諾登揭露美國國安局(NSA)監控外國首腦,德國總理默克爾手機被截聽,聯邦政府檢察當局就此展開刑事調查,終以無法取得實證為由作罷。說德方拿美國沒辦法也好,趁朝野淡忘此事趁勢縮沙也罷,監控風波覆水難收,默克爾政府欲蓋彌彰,人算不如天算。5.39.217.76# F! W) I3 C" W5 u/ d: K* `
/ _4 \! o' p% U9 s/ [+ n# z: X5.39.217.76監控門峰迴路轉,默克爾政府最初被視作受害者,至早前德國聯邦情報局被踢爆夥美監控法國和歐盟,轉眼間淪為NSA同謀,聯邦德國總檢察院棄查總理手機被監控事件,會否早料到賊喊捉賊遲早枉自丟架?) \/ w: L; I, N1 _: ^
tvb now,tvbnow,bttvb. N: f3 D' N6 @2 V5 p* u, u
德政府不敢得罪華府
8 C; A5 K f. X7 h公仔箱論壇
* U( o$ f! c8 O2 J8 t/ S( M* v, L& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在納粹德國時代和東德共產年代,德國人的言論自由和出版自由被剝奪,NSA涉監控德國總理以至全民通訊,朝野當然人人喊打。在默克爾眼皮下,總檢察院僅就總理手機被監控事件立案,對民眾也可能被外部勢力監控不聞不問,如此雙重標準,教各方懷疑德國政府根本不敢得罪華府,早就準備好大事化小、小事化無。
6 j9 X: \, t: }$ R) b2 \, v4 G: I) v: U4 P* T* \$ Z$ j
德國兩名記者在網上公開德國情報部門擴大網絡監控計劃內部文件,二人捍衞民眾知情權贏盡掌聲,誠信備受質疑的總檢察院興問罪之師,尋求以洩露國家機密罪名控告二人叛國,民眾當然不服氣。5.39.217.76+ t* w( d( S- { C A
5 \ H J/ l, f& i, q/ K% `
眾怒難犯,德國司法部長馬斯稱已獲總理辦公室同意,尋求將總檢察長朗格解職,朗格投訴有人干預司法獨立,不滿默克爾政府輸打贏要。tvb now,tvbnow,bttvb! [$ V( Z M ^" F J
' g( B- h, k) V' i9 r" S. s1 r
朗格指,檢察當局委託獨立專家調查,結論是,被公開的內部文件屬「國家機密」,司法部要求他撤回專家證供,等同侵害司法獨立,懷疑馬斯質疑專家報告可信性,是擔心檢察當局的調查結果帶來不良政治影響。5 L+ S& E' r/ G- E) X: v: V
C( z4 U( `# X# m公仔箱論壇他強調,雖然出版和言論自由值得捍衞,但不代表可以此給違法行為開脫,言下之意是,有人對捍衞出版和言論自由忽然大發熱心,甚至罔顧法紀,顯然別有用心。
& f9 \+ S: z: f; S& m/ d e7 q
/ ], A) Z! P( ?# Q! G朗格絕地反擊,烏紗可保與否,事件愈描愈黑,德揆醜態百出,美德被揭狼狽為奸,陰謀論滿天飛,內容再齷齪,總不缺聽眾。 |